Решение по делу № 9а-242/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года судья Красноглинского районного суда города Самары Ромасловская И.М., рассмотрев административное исковое заявление Качалова Ю.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района УФССП России по Самарской области Туляковой Р.Д. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Качалов Ю.А. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района УФССП России по Самарской области, в котором просит суд отменить постановление о задолженности по алиментам от <дата>., как незаконное и необоснованное; определить размер задолженности по алиментам с <дата> по <дата> в сумме 0 рублей; отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации от <дата> №, выданное органом ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области.

Ознакомившись с поступившим заявлением, судья устанавливает необходимость отказа в принятии поданного заявителем административного искового заявления в силу следующих оснований.

Согласно ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно п.п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости отказа в принятии административного искового заявления Качалова Ю.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района УФССП России по Самарской области Туляковой Р.Д. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, поскольку из представленных в адрес суда документов судом установлено, что оно подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Красноглинского районного суда г. Самары административного искового заявления Качалова Ю.А к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района УФССП России по Самарской области Туляковой Р.Д. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии административного искового заявления к производству суда, препятствует повторному обращению заявителем в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд города Самары.

Судья И.М. Ромасловская