Решение по делу № 2а-523/2018 от 15.03.2018

Дело № 2а-523/2018

Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года              г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

    при секретаре Семиковой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 3 по Нижегородской области к Чуваткину К. Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

    Административный истец ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Чуваткину К.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени. Свои требования административный истец мотивировал тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика Чуваткин К.Н. Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 3 по Нижегородской области, ответчик являлся владельцем транспортного средства – автомобиль ..., **** года выпуска, государственный регистрационный знак №

**** налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление. Ответчик налог не оплатил. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам ему было выставлено требование об уплате налога, № от ****, срок исполнения до ****. До настоящего времени за ответчиком числится задолженность по налогам, пени.

**** мировым судьей судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Чуваткина К.Н. задолженности по налогам. Чуваткин К.Н. в свою очередь направил возражения относительно выдачи судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области от **** судебный приказ был отменен.

Административный истец просил взыскать с Чуваткина К.Н пени в размере 414,15 руб. за налоговый период 2014 года.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой.    Административный ответчик Чуваткин К.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении извещения.

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела, Чуваткин К.Н. в спорный период являлся собственником транспортного средства автомобиль ..., **** года выпуска, государственный регистрационный знак №

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 3 по Нижегородской области Чуваткину К.Н. был начислен транспортный налог в размере 3308 рублей, пени в размере 415 рублей 46 копеек за налоговый период 2014 года. **** Чуваткину К.Н. направлено налоговое уведомление. В установленный законом срок, указанный в уведомлении, Чуваткин К.Н. обязанность по уплате налога не исполнил. В адрес Чуваткина К.Н. **** было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, срок погашения задолженности установлен до ****. Задолженность по оплате пени погашена не была.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Саровский городской суд Нижегородской области ****, в то время, как срок обращения в суд истек ****. С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец также обратился за истечением процессуального срока – ****. Заявлений о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления от административного истца не поступало.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таком положении, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░