Решение по делу № 2-202/2017 от 11.01.2017

№ 2-202/2017     г.                                      копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кодинск 24 апреля 2017 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Плаховой С.А.,

при секретаре Цыреновой Ж.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симон М.В. к ООО «Сибирские Энергетические сети» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выдаче заработной платы, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Симон М.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибирские Энергетические сети», просив взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 81684,69 руб., денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 4273,81 руб, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что с 08.09.2014 г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности электромонтера ОВБ. За период с августа по ноябрь 2016 г. ему не была выплачена заработная плата в размере 81684,69 руб.

В судебные заседания, назначенные на 30.03.2017 в 14-00 час., на 24.04.2017 г. в 17-00 час. истец Симон М.В. не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО «Сибирские Энергетические сети» в судебном заседании не присутствовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления заказного письма по месту регистрации ЮЛ, однако письма возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Согласно ст. 118 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата.

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, неявка представителя ответчика за получением судебного извещения означает, что суд известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд расценивает неявку истца Симон М.В. в судебные заседания, как нежелание в данное время поддерживать заявленные требования и полагает иск Симон М.В. к ООО «Сибирские Энергетические сети» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выдаче заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд дважды.

Так, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны дважды уведомлялись надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания не явились, не просили рассмотреть иск в свое отсутствие.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Симон М.В. к ООО «Сибирские Энергетические сети» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выдаче заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основания, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:           подпись             С.А. Плахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>