Решение по делу № 12-224/2019 от 31.01.2019

<№ обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2019 года                                     г.о. Химки Московская область

Судья Химкинского городского суда Московской области ФИО3,

при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО УК «ДОМС» ФИО2 на постановление заместителя Главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору - заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Московской области ФИО1 от 18.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <№ обезличен> от <дата>, вынесенного заместителя Главным государственным инспектором Московской области по пожарному надзору - заместителем начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Московской области ФИО1, ФИО5» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ФИО6» ФИО2 обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление изменить, ограничившись предупреждением.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд, по месту рассмотрения дела.

На основании положений ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из жалобы, правонарушение, за которое ФИО7» привлечено к административной ответственности, совершено по адресу: Московская область, <адрес>.

При таких обстоятельствах, жалоба генерального директора ФИО8» ФИО2 на постановление заместителя Главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору - заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Московской области ФИО1 от 18.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО9 подлежит направлению для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ФИО10 ФИО2 на постановление заместителя Главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору - заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Московской области ФИО1 от 18.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО11 – направить на рассмотрение по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья                                     ФИО3