Решение по делу № 33-363/2017 (33-13853/2016;) от 20.12.2016

Судья Ляшко О.В. Дело №33-363

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» января 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Дышлового И.В., Кравченко А.И.

при секретаре Беспаловой Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балинской С.А. к администрации Дальнереченского городского округа о признании права на частичное покрытие расходов в связи с чрезвычайной ситуацией по апелляционной жалобе истца на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 20 сентября 2016 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Балинская С.А. обратилась в суд с иском, указав, что оказалась в зоне чрезвычайной ситуации в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории Дальнереченского городского округа Приморского края в сентябре 2016 года и пострадала, в связи с чем, полагает, что имеет право на получение разовой материальной помощи в связи с утратой урожая сельскохозяйственных культур на садовом, земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Обратившись в администрацию о включении в список на оказание материальной помощи, истец получила отказ, который считает незаконным. Просила обязать ответчика включить её в список.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право на компенсационные выплаты в связи с утратой урожая на земельном участке на хуторе «Комарово» улица Домостроителей в городе Дальнереченске, который попал в зону затопления.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, представителя департамента труда и социального развития Приморского края.

Судом постановлено решение, с которым не согласилась Балинская С.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Основанием для обращения Балинской С.А. в суд с иском послужила утрата урожая на земельном участке, расположенном по улице <адрес> в городе Дальнереченске, который в связи с продолжительными ливневыми дождями в сентябре 2016 года оказался в зоне подтопления.

При разрешении спора суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями постановления Администрации Приморского края от 2 сентября 2016 года № 413-па «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории Приморского края в августе – сентябре 2016 года за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов», правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с пунктом 2.4 постановления Администрации Приморского края от 2 сентября 2016 года № 413-па для получения разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда Администрации Приморского края, в целях частичного покрытия расходов в связи с утратой урожая сельскохозяйственных культур на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном на территориях муниципальных образований Приморского края, пострадавший должен предоставить в орган местного самоуправления наряду с личным заявлением и документом, подтверждающим его регистрацию по месту жительства в жилых домах, квартирах, находящихся в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципальных образований Приморского края, правоустанавливающий документ на земельный участок, предоставленный и (или) приобретенный для ведения личного подсобного хозяйства, правоустанавливающий документ на садовый, огородный земельные участки, а также на дачный земельный участок, предоставленный без права возведения жилого дома с правом регистрации проживания в нем.

Установив в судебном заседании, что Балинская С.А. не имеет вышеперечисленных правоустанавливающих документов на земельный участок, которым она пользовалась для выращивания урожая, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что спорным земельным участком истец пользовалась продолжительное время с 2011 года, не влияет на законность принятого решения, поскольку не влечет за собой право гражданина на получение компенсационных выплат, предусмотренных постановлением Администрации Приморского края от 2 сентября 2016 года № 413-па.

При таких обстоятельствах решение суда вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░