Решение по делу № 2-460/2024 от 31.01.2024

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волга Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое содержание нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания нежилых помещений с долями 161 и 251/300720, а также услуг по электроснабжению ОДН, расположенных по адресу: <адрес>, в сумме 7763,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 4385,97 руб., а также расходов по госпошлине в размере 486 руб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в Арбитражном суде <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. суд признал явку представителя истца обязательной, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, извещен.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. суд признал явку представителя истца обязательной, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Волга Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое содержание нежилых помещений - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Киселева Н.В.