Решение по делу № 2-1121/2017 от 17.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Голик ЮИ и Зыковой НС о взыскании задолженности по кредитному договору,

             УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с требованиями к Голик Ю.И. и Зыковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору; с учетом заявления об уменьшении суммы исковых требований истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 856 824 рубля 94 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины.

В Минусинский городской суд 30.03.2017 года сторонами было представлено для утверждения мировое соглашение от 24.03.2017. Стороны в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание без их участия, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав мнение сторон, и исследовав условия предложенного мирового соглашения, суд считает заявленные требования об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, неясности и споры по поводу его содержания при исполнении не допускаются.

Суду было представлено подписанное представителем Банка по доверенности, а также ответчиками мировое соглашение от 24.03.2017 года, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в целях урегулирования отношений, возникших в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по кредитному договору от 09.03.2016 №1637051/0051 (далее – кредитный договор).

Ответчики обязуются уплатить Истцу в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 856 824 рубля 94 копейки – задолженность по основному долгу. Ответчики также обязуются возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 835 рубля 25 копейки.

Погашение задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, Ответчики обязуются производить по следующему графику:

№ пла-тежа	дата платежа	погашение основной суммы долга	погашение госпошлины
1	10.04.2017	35 701,04	12 835, 25
2	10.05.2017	35 701,04	0,00
3	13.06.2017	35 701,04	0,00
4	10.07.2017	35 701,04	0,00
5	10.08.2017	35 701,04	0,00
6	11.09.2017	35 701,04	0,00
7	10.10.2017	35 701,04	0,00
8	10.11.2017	35 701,04	0,00
9	11.12.2017	35 701,04	0,00
10	10.01.2018	35 701,04	0,00
11	12.02.2018	35 701,04	0,00
12	12.03.2018	35 701,04	0,00
13	10.04.2018	35 701,04	0,00
14	10.05.2018	35 701,04	0,00
15	11.06.2018	35 701,04	0,00
16	10.07.2018	35 701,04	0,00
17	10.08.2018	35 701,04	0,00
18	10.09.2018	35 701,04	0,00
19	10.10.2018	35 701,04	0,00
20	12.11.2018	35 701,04	0,00
21	10.12.2018	35 701,04	0,00
22	10.01.2019	35 701,04	0,00
23	11.02.2019	35 701,04	0,00
24	09.03.2019	35 701,02	0,00
Итого:	856 824,94	12 835,25

Ответчики имеют право погасить сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно как в полном объёме, так и частично. Ответчики безусловно и безотзывно предоставляют право (согласие) Истцу в целях своевременного и надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности списывать денежные средства с любых счетов, открытых Ответчикам у Истца до полного исполнения обязательств по кредитному договору от 09.03.2016 №1637051/0051.

Настоящее мировое соглашение не является новацией и не прекращает действие кредитного договора от 09.03.2016 №1637051/0051, договора поручительства от 09.03.2016 №1637051/0051-002, договора поручительства от 09.03.2016 №1637051/0051-001.

Все обязательства по кредитному договору, не измененные настоящим мировым соглашением, сохраняются в полном объёме, включая порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, правила очерёдности гашения задолженности, при недостаточности средств, поступивших в погашение задолженности и иные условия. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, обязательства, которыми обеспечивалось исполнение кредитного договора по договорам поручительства от 09.03.2016 №1637051/0051-002 и от 09.03.2016 №1637051/0051-001, обеспечивают исполнение обязательств по кредитному договору с учётом настоящего мирового соглашения.

6. Стороны договорились, что Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов на единовременное взыскание суммы задолженности по кредитному договору, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению: нарушения графика платежей, указанного в пункте 3 мирового соглашения, а также нарушения Ответчиками обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

7. В случае, указанном в пункте 6 настоящего мирового соглашения, суд выдаёт исполнительные листы о солидарном взыскании с Ответчиков суммы задолженности по настоящему мировому соглашению единовременно без учёта графика платежей.

Исполнительные листы предъявляются Истцом ко взысканию в пределах фактического остатка задолженности.

Доверенностью представителя истца Степановой Г.О., подписавшей мировое соглашение, предусмотрено право на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами 24 марта 2017 года.

Судом ранее сторонам были разъяснены условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения, о чем отобрана подписка.

После разъяснения правовых последствий утверждения мирового соглашения стороны ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не ут����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит условия мирового соглашения не противоречащими требованиям Закона и считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 93, 224, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное суду мировое соглашение между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Голик Юлией Ивановной и Зыковой Натальей Сергеевной по условиям которого:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в целях урегулирования отношений, возникших в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по кредитному договору от 09.03.2016 №1637051/0051 (далее – кредитный договор).

Ответчики обязуются уплатить Истцу в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 856 824 рубля 94 копейки – задолженность по основному долгу. Ответчики также обязуются возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 835 рубля 25 копейки.

Погашение задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, Ответчики обязуются производить по следующему графику:

№ пла-тежа	дата платежа	погашение основной суммы долга	погашение госпошлины
1	10.04.2017	35 701,04	12 835, 25
2	10.05.2017	35 701,04	0,00
3	13.06.2017	35 701,04	0,00
4	10.07.2017	35 701,04	0,00
5	10.08.2017	35 701,04	0,00
6	11.09.2017	35 701,04	0,00
7	10.10.2017	35 701,04	0,00
8	10.11.2017	35 701,04	0,00
9	11.12.2017	35 701,04	0,00
10	10.01.2018	35 701,04	0,00
11	12.02.2018	35 701,04	0,00
12	12.03.2018	35 701,04	0,00
13	10.04.2018	35 701,04	0,00
14	10.05.2018	35 701,04	0,00
15	11.06.2018	35 701,04	0,00
16	10.07.2018	35 701,04	0,00
17	10.08.2018	35 701,04	0,00
18	10.09.2018	35 701,04	0,00
19	10.10.2018	35 701,04	0,00
20	12.11.2018	35 701,04	0,00
21	10.12.2018	35 701,04	0,00
22	10.01.2019	35 701,04	0,00
23	11.02.2019	35 701,04	0,00
24	09.03.2019	35 701,02	0,00
Итого:	856 824,94	12 835,25

Ответчики имеют право погасить сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно как в полном объёме, так и частично. Ответчики безусловно и безотзывно предоставляют право (согласие) Истцу в целях своевременного и надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности списывать денежные средства с любых счетов, открытых Ответчикам у Истца до полного исполнения обязательств по кредитному договору от 09.03.2016 №1637051/0051.

Настоящее мировое соглашение не является новацией и не прекращает действие кредитного договора от 09.03.2016 №1637051/0051, договора поручительства от 09.03.2016 №1637051/0051-002, договора поручительства от 09.03.2016 №1637051/0051-001.

Все обязательства по кредитному договору, не измененные настоящим мировым соглашением, сохраняются в полном объёме, включая порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, правила очерёдности гашения задолженности, при недостаточности средств, поступивших в погашение задолженности и иные условия. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, обязательства, которыми обеспечивалось исполнение кредитного договора по договорам поручительства от 09.03.2016 №1637051/0051-002 и от 09.03.2016 №1637051/0051-001, обеспечивают исполнение обязательств по кредитному договору с учётом настоящего мирового соглашения.

6. Стороны договорились, что Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов на единовременное взыскание суммы задолженности по кредитному договору, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению: нарушения графика платежей, указанного в пункте 3 мирового соглашения, а также нарушения Ответчиками обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

7. В случае, указанном в пункте 6 настоящего мирового соглашения, суд выдаёт исполнительные листы о солидарном взыскании с Ответчиков суммы задолженности по настоящему мировому соглашению единовременно без учёта графика платежей.

Исполнительные листы предъявляются Истцом ко взысканию в пределах фактического остатка задолженности».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Голик ЮИ и Зыковой НС о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий