Решение по делу № 2-455/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-455/2022

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2022 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Вакулинских Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия – Управление» к Гилязеву Фаату Ганиатулловичу о взыскании задолженности по договору аренды, третьи лица – индивидуальный предприниматель Белебезьева Светлана Викторовна, индивидуальный предприниматель Чернейкин Сергей Евгеньевич, индивидуальный предприниматель Садилов Александр Петрович,

установил:

ООО «Стройиндустрия – Управление» обратилась в суд с иском к Гилязову Ф.Г. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 969 244 рублей 46 копеек, государственной пошлины в размере 12 892 рублей.

Истец ООО «Стройиндустрия – Управление» извещена о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца направил заявление о передаче дела по подсудности в районный суд адрес, поскольку ответчик Гилязов Ф.Г. проживает на территории адрес.

Ответчик Гилязов Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства.

Третьи лица ИП Белебезьева С.В., ИП Чернейкин С.Е., ИП Садилов А.П. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу о подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Как следует из материалов дела, иск ООО «Стройиндустрия – Управление» предъявлен в Чусовской районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) по месту проживания Гилязова Ф.Г. по адресу: адрес.

По информации Отделения МВД России по городскому округу, Гилязов Ф.Г. снят с регистрационного учета по адресу: адрес - дата, с дата имеет регистрацию по адресу: адрес.

Доказательства, свидетельствующие о том, что квартира по адресу: адрес, является жилым помещением, в котором Гилязов Ф.Г. постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, суду не представлено.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не находится на территории, подсудной Чусовскому городскому суду Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), суд приходит выводу о передаче дела по подсудности в районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия – Управление» к Гилязеву Фаату Ганиатулловичу о взыскании задолженности по договору аренды, передать для рассмотрения по подсудности в районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья                              Т.В. Берген