Решение по делу № 22-1404/2024 от 04.03.2024

Судья Дондик А.Н. Дело №22-1404/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 марта 2024 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего	Золотовой В.В.
при секретаре	Таховеевой Ю.В.
с участием прокурора	Хафоевой Г.Б.
адвоката	Гончаренко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании отзыв апелляционного представления заместителя Уссурийского городского прокурора Ермакова А.В. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 13 декабря 2023 года, которым

Косачева Роза Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Новоникольск Уссурийского района Приморского края, гражданка РФ, не военнообязанная, образование 9 классов, не замужняя, официально нетрудоустроенная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:

- 05.07.2022 Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев;

- 30.03.2023 Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей на основании ч.5 ст.73 УК РФ.

Изложив доводы апелляционного представления, существо судебного решения, выслушав мнение прокурора Хафоевой Г.Б., адвоката Гончаренко А.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Косачева Р.А., согласно приговору, признана виновной и осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период времени с 21.03.2024 по 25.09.2023, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Косачева Р.А. вину признал полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель Уссурийского городского прокурора Ермаков А.В., не оспаривая выводы суда о виновности Косачевой Р.А., правильности квалификации ее действий, вида назначенного наказания, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Приморскому краю, Косачева Р.А. ранее судима к условному наказанию по приговорам Уссурийского районного суда Приморского края от 05.07.2023, 30.06.2023. Автор представления отмечает, что в соответствии со статьей 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части данного Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые; если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Просит приговор изменить, назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить лишение свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Возражения на апелляционное представление не поступили.

Иными участниками уголовного судопроизводства приговор не оспаривается.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, поступило письменное ходатайство прокурора, из содержания которого усматривается, что тот отзывает представление.

По смыслу ст. 389.8 ч.3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать ее до начала судебного заседания.

Учитывая, изложенное, апелляционная инстанция полагает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ заместителя Уссурийского городского прокурора Ермакова А.В. от апелляционного представления на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 13.12.2023, которым осуждена Косачева Р.А., апелляционное производство по апелляционному представлению - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:     В.В. Золотова