Решение по делу № 2-2211/2015 от 31.07.2015

№ 2 - 2211/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года     г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мелещенко Т.В.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием ответчика Анисимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Анисимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Национальный банк «Траст» (далее ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Анисимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Открытым акционерным обществом «Национальный банк «Траст» и Анисимовым В.А. был заключен договор № №***, на основании и условиях заявления-оферты, на основании которого был заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту №*** с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешённого овердрафта – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, сроком действия карты – <данные изъяты>. В нарушение Условий по Расчётной карте и положений законодательства, ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. штрафы за пропуск минимальных платежей.

В связи с чем, истец просит взыскать с Анисимова В.А. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Лебедев С.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Анисимов В.А. исковые требования признал в полном объёме, против их удовлетворения не возражал, не отрицал наличия факта кредитной задолженности. Признание иска совершено ответчиком добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований невозможности признания иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГ за подачу иска в суд им оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Анисимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Анисимова В.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 25 августа 2015 года.

Судья     Т.В. Мелещенко