Решение по делу № 2-255/2022 от 08.04.2022

№ 2-255/2022

УИД 56RS0028-01-2022-000330-07

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Бикбаеве И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БиГ Клик» к Козловой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО МКК «БиГ Клик» обратилось в суд с данным иском к Козловой Н.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ... и Козлова Н.А. заключили договор потребительского микрозайма №, на сумму ... рублей, проценты за пользованием займа - ...% в день (или ... годовых). Заемщик производил оплату процентов за пользование займом, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ, дальнейших выплат не производилось. Основная сумма займа на ДД.ММ.ГГГГ составила- ... руб. Согласно условиям договора займа Козлова Н.А. приняла на себя обязанность возвратить полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором займа. Задолженности образовалась на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основная сумма займа - ... руб., проценты займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не могут превышать двукратного размера от основной суммы займа: ... руб. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ... дней, составила: ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ... внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене наименования, после регистрации указанных изменений полное наименование ....

ДД.ММ.ГГГГ. между ... и ... (... был заключен Договор № уступки права требования (цессии) по переводу долга по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ... передает, а ... принимает все права требования к Заемщику по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ... и Козловой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО МКК «БиГ Клик» был заключен договор № уступки права требования (цессии) по переводу долга по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ... передает, а ООО МКК «БиГ Клик» принимает все права требования к Заемщику по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ... и Козловой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Бузулука Оренбургской области вынесен судебный приказ № в отношении Козловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бузулука Оренбургской области судебный приказ № отменен.

Просит взыскать с ответчика Козловой Н.А. в пользу ООО МКК «БиГ Клик» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год за (...) в сумме 105 272,8 руб., из них просроченный основной долг: 29 835 руб., начисленные проценты: 59 670 руб., неустойка: 15 767,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3305,46 руб., почтовые расхода в сумме: 208,24 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Козлова Н.А. в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением, направленный в адрес ответчика дважды возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Согласно администрации <адрес> Козлова Н.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Об ином месте жительства ответчики ни кредитную организацию, ни суд не уведомляли. О наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, стороны, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Козлова Н.А., почтовое отправление с судебным извещением, которое возвращено, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки ответчика в судебное заседание являются неуважительными, и, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании доказательств, представленных сторонами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из приведенных выше норм следует, что кредитный договор считается заключенным, если сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, данные условия изложены в письменной форме в виде отдельного документа, либо нескольких документом (если кредитный договор заключается в форме договора присоединения) и данные документы должны быть удостоверены подписями лиц, заключающих кредитный договор.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.11 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления займов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ...и Козлова Н.А. заключили договор потребительского микрозайма №, на сумму ... рублей, проценты за пользованием займа - ...% в день (или ... годовых).

Из индивидуальных условий договора потребительского микрозайма следует, что сумма микрозайма составляет ... рублей (п. ...), срок действия договора – ... день, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. (п. ...); ставка – ... % годовых (п. ...); возврат суммы микрозайма и процентов – один платеж в размере ... руб. (п. ...); в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты погашения образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере ...% от суммы микрозайма (п. ...).

Ответчик при заключении договора займа располагал полной информацией об условиях получения займа, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствует подписание им договора.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Н.А. получила ... рублей.

Свою подпись в договоре потребительского займа, индивидуальных условий договора, анкете-заявлении, согласии заемщика, соглашении по определению режима взаимодействия с заемщиком ответчик Козлова Н.А. не оспаривала, также как и факт заключения договора, получения займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом.

Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основная сумма займа - .. руб., проценты займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не могут превышать двукратного размера от основной суммы займа: ... руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год за ... дней, составила: ... руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 г. Бузулука Оренбургской области судебный приказ о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере ... руб. с Козловой Н.А. отменен, в связи с подачей возражения должника. Банку разъяснено, что с данным требованием необходимо обращаться в суд в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ ... внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о смене наименования, после регистрации указанных изменений полное наименование ....

ДД.ММ.ГГГГ. между ... и ... (... был заключен Договор № уступки права требования (цессии) по переводу долга по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ... передает, а ... принимает все права требования к Заемщику по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ... и Козловой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ... и ООО МКК «БиГ Клик» был заключен договор № уступки права требования (цессии) по переводу долга по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ... передает, а ООО МКК «БиГ Клик» принимает все права требования к Заемщику по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ... и Козловой Н.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины размере .... рублей., а также почтовая квитанция на сумму ... руб.

Учитывая, что требования ООО МКК «БиГ Клик» удовлетворены в полном объеме, суд считает обоснованным взыскать в пользу истца с ответчика Козловой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005,46 рублей., почтовые расходы в размере 208,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «БиГ Клик» удовлетворить.

Взыскать с Козловой Н. А. в пользу ООО МКК «БиГ Клик» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год за (...) в сумме 105 272,8 руб., из них просроченный основной долг- 29 835 руб., начисленные проценты - 59 670 руб., неустойка - 15 767,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3305,46 руб., почтовые расхода в сумме 208,24 руб., всего 108786 (сто восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Чарикова