Решение от 24.01.2019 по делу № 33-819/2019 от 18.12.2018

Судья: Ижболдина Т.П.                                                                    Дело № 33-13834(819)

    Докладчик: Чудинова Т.М.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 января 2019 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Строгановой Г.В.,

    судей: Чудиновой Т.М., Карасовской А.В.,

    при секретаре Байгунакове А.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чудиновой Т.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Усольцевой Ирины Валентиновны на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

        от 20 сентября 2018 года

        по иску публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к Усольцевой Ирине Валентиновне, Страховой Елене Валерьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛА:

    ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Усольцевой И.В., Страховой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

    Требования мотивированы тем, что ФИО15 являлся собственником комплектной трансформаторной подстанции (КТП), расположенной по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, ш. Северное, д. 25, корпус 12А, на основании решения Заводского районного суда города Новокузнецка от 18.06.2010. 21.05.2017 ФИО16. умер. После смерти ФИО17. с заявлением о принятии наследства обратились Страхова Е.В., Усольцева И.В., в связи с чем они обязаны отвечать по долгам наследодателя солидарно. Усольцева И.В., Страхова Е.В. обратились в ПАО «Кузбассэнергосбыт» с заявлением о предоставлении документов о производимых начислениях за потребленную электроэнергию по КТП, расположенной по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, ш. Северное, д. 25, корпус 12А., на которое истцом был дан ответ. Ранее истец в лице ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» направил ФИО18 оферту договора энергоснабжения № 102171 от 01.04.2016 в отношении указанной КТП. В адрес ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» не поступило возражений относительно данного договора. Договор энергоснабжения № 102171 от 01.04.2016 следует считать заключенным. Между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, поскольку оферта ПАО «Кузбассэнергосбыт» акцептована фактическими действиями ФИО19 который, не оспаривая условий, предложенных взыскателем, потреблял электрическую энергию. За электрическую энергию, потребленную за период с февраля по март 2018 года ответчики обязаны были оплатить ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму в размере 159 602,23 руб. Однако, в нарушение своих обязательств по потребленной энергии ответчики до настоящего времени оплату не произвели.

    Истец просил взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт», задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с февраля по март 2018 г. включительно в размере 159602,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» Суханова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

    Ответчик Усольцева И.В. и ее представитель Давиденко А.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признали.

    Ответчик Страхова Е.В. в судебное заседание не явилась.

    Третье лицо Уфимцев С.Н. в судебное заседание не явился.

    Представитель третьего лица Уфимцева С.Н. - Манаков С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 сентября 2018 года постановлено:

    Взыскать с Усольцевой Ирины Валентиновны в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с февраля по март 2018 года включительно в размере 53200,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1464 руб.

    Взыскать со Страховой Елены Валерьевны в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с февраля по март 2018 года включительно в размере 106401,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2928 руб.

    В апелляционной жалобе Усольцева И.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что Уфимцев С.Н. является собственником КТП, расположенной по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, ш. Северное, д. 25 корпус 12А, с 16.08.2015, что подтверждено представленными доказательствами. Уфимцев С.Н. признал, что с момента подписания договора в соответствии с его условиями с 16.08.2015 имущество перешло к нему в пользование, с этого времени он также несет бремя содержания данного имущества. Кроме того, ответчики не получали в наследство объект недвижимости, указанный в договоре электроснабжения № 10271 - г. Новокузнецк, шоссе Северное, 25. Также полагает, что договор энергоснабжения, представленный в материалы дела, не является заключенным, поскольку истец не представил доказательств совершения ФИО20 юридически значимых действий, свидетельствующих о заключении договора. Истцом не доказан факт того, что энергопринимающее устройство присоединено в установленном порядке к сетям, не доказано наличие технологического подключения.

    На апелляционную жалобу представителем ПАО «Кузбассэнергосбыт» поданы возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Усольцева И.В., Страхова Е.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилась. Об уважительной причине неявки судебную коллегию не известили, какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность принимать в нём участие, не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель Усольцевой И.В. Давиденко А.Ф., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы, представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» по доверенности Бутабенова А.В. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, заслушав представителей истца и ответчика Усольцевой И.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    Пунктом 1 статьи 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собственником КТП (комплектная трансформаторная подстанция), назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь - 41,4 кв.м., расположенной по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, ш. Северное, д. 25, корпус 12А, являлся ФИО21 право собственности которого возникло на основании решения Заводского районного суда города Новокузнецка от 29.06.2010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 11.12.2010.

    21.05.2017 ФИО22 умер, что подтверждается записью акта о смерти от 22.05.2017.

    Наследниками по закону после смерти ФИО23 являются Усольцева И.В., Страхова Е.В., ФИО24

    05.09.2017 Страхова Е.В. обратилась к нотариусу нотариального округа города Новосибирска с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО25

ФИО26 обратился к нотариусу нотариального округа города Новосибирска с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Страховой Елены Валерьевны.

    20.10.2017 Усольцева И.В. обратилась к нотариусу нотариального округа города Новосибирска с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО27

    Наследство, открывшееся после смерти ФИО28 на которое ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит, в том числе, из КТП, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 41,4 кв.м., инв. № №, лит. А, адрес объекта: Кемеровская область, город Новокузнецк, ш. Северное, 25, корпус 12А, кадастровый (или условный) номер №, кадастровой стоимостью 290641,66 руб.

    Общая стоимость наследственного имущества ФИО29 составляет 10 896 420,41 рублей. При этом Страховой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в 2/3 доли, Усольцевой И.В. - в 1/3 доли.

    Решением Заводского районного суда города Новокузнецка от 23.04.2018 года удовлетворены исковые требования Уфимцева С.Н. к Усольцевой И.В., Страховой Е.В. о государственной регистрации перехода права собственности, постановлено: произвести государственную регистрацию перехода права собственности к Уфимцеву С.Н. на нежилое здание КТП (комплектная трансформаторная подстанция), расположенной по адресу: город Новокузнецк, ш. Северное, 25 корпус 12А по договору купли- продажи, заключенному 16.08.2015 года между ФИО30 и Уфимцевым С.Н.

    Взимание платы за предоставляемые услуги осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых гарантирующим поставщиком в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

    ОАО «Кузбассэнергосбыт» в лице ЮМО ОАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО31 направлена оферта договора энергоснабжения № 102171 от 01.04.2016 в отношении КТП, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ш. Северное, 25, корпус 12А.

    Согласно Приложению № 7.2 договору в ячейке № 71 ГРУ-10кВ (ПС Западно-Сибирская ТЭЦ Ф 10-71) установлен прибор учета № 01056321.

    Расчет за потребленную электроэнергию объектом ФИО32 за период февраль-март 2018 года произведен на основании показаний указанного прибора учета электроэнергии за минусом расхода электроэнергии субабонентов по передаваемым показаниям приборов учета.

    Из представленного истцом расчета следует, что за электрическую энергию, потребленную за период с февраля по март 2018 года ответчики обязаны были оплатить ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму в размере 159 602,23 руб.

    Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты указанной электроэнергии, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении собственниками указанной КТП Усольцевой И.В., Страховой Е.В. обязанности по оплате электроэнергии, потребленной за период с февраля по март 2018 года.

    В апелляционной жалобе Усольцева И.В. не отрицает, что она не оплачивала потребленную принадлежащим ей имуществом электроэнергию, ссылаясь на то, что Уфимцев С.Н. с 16.08.2015 по договору принял в пользование КТП по адресу: город Новокузнецк, ш. Северное, 25, корпус 12А, с этого времени он также несет бремя содержания данного имущества.

    Вопреки доводам жалобы у суда не имелось оснований для возложения ответственности по данным исковым требованиям на Уфимцева С.Н., так как Усольцева И.В., Страхова Е.В. приняли наследство после ФИО33 являлись собственниками спорного имущества в период, когда образовалась задолженность и должны нести ответственность перед истцом. Уфимцев С.Н. зарегистрировал свое право на КТП лишь 10.09.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    В пункте 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    На основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются или прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    В силу п. 2 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

    Таким образом, руководствуясь указанными выше нормами права, суд пришел к верному выводу, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии у собственника возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, то есть, с момента государственной регистрации.

    Наличие в договоре купли-продажи заключенном, 16.08.2015 между ФИО34 и Уфимцевым С.Н., оговорки о фактической передаче объекта недвижимости покупателю с момента подписания договора купли-продажи не свидетельствует о прекращении права собственности ФИО35 (а впоследствии его наследников) на данный объект недвижимости, поскольку переход права по данному договору был зарегистрирован в установленном законом порядке только 10.09.2018. А потому бремя несения расходов по техническому содержанию объекта за спорный период несет его собственник, каковыми являлись ответчики.

    Доказательств о владении данным объектом Уфимцевым на основании договора от 16.08.2015 ранее регистрации права собственности сторонами в судебном заседании не представлено. Более того, сторонами в судебном заседании не представлено доказательств того, что Уфимцев С.Н. во исполнение указанного договора совершил действия по принятию указанного объекта и уведомления об этом истца.

    Указание ответчика и третьего лица на оплату части заявленной истцом задолженности суд правильно счел необоснованным, в связи с тем, что оплата, произведенная третьим лицом в сумме 100000 руб., отнесена истцом на май 2018 года, когда как задолженность ресурсоснабжающая организация просит взыскать с ответчиков за февраль-март 2018 года.

    Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики не получали в наследство объект недвижимости, указанный в договоре электроснабжения № 10271 - г. Новокузнецк, шоссе Северное, 25, истец не представил доказательств совершения ФИО36 юридически значимых действий, свидетельствующих о заключении договора, не доказано наличие технологического подключения к сетям, не могут быть приняты во внимание, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 72 "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.05.2012 N 442, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.02.1998 N 30 "░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░").

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № 102171 ░░ 01.04.2016 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░38 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ (░. ░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░. 25, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░. 25, ░░░░░░ 12░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 196, 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░