Решение по делу № 5-116/2018 от 24.02.2018

Дело №5-116/2018 24 февраля 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

Синицкого Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, трудоустроенного разнорабочим в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», имеющего заработок в размере <данные изъяты> рублей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Синицкого А.В.,

установил:

Синицкий Александр Васильевич совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2018 года около 21 часа 40 минут, в общественном месте у дома 28А по улице Ломоносова в городе Северодвинске, Синицкий А.В., находясь в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта), громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде Синицкий А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал. На вопросы судьи пояснил, что проживает с родителями, имеет постоянное место работы и заработок в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Ранее назначенные административные штрафы до настоящего времени не оплатил, поскольку не получал постановления.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 23 февраля 2018 года около 21 часа 40 минут, в общественном месте у дома 28А по улице Ломоносова в городе Северодвинске, Синицкий А.В., находясь в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта), громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии Синицкого А.В., которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО9

Согласно письменному рапорту сотрудника полиции ФИО10 во время несения службы в составе ПП-3630 совместно с сотрудником полиции ФИО11., 23.02.2018 в 21 час 40 минут у дома 28А по улице Ломоносова в городе Северодвинске ими был выявлен Синицкий А.В., который находясь в состоянии опьянения (с резким запахом алкоголя из полости рта, нарушенной координацией движения, шаткой походкой, невнятной речи), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО13 и ФИО12 чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Синицкий А.В. имел признаки опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта, нарушения координации движения, невнятной речи, при этом в 22 часа 25 минут 23.02.2018 от медицинского освидетельствования отказался в присутствии свидетеля ФИО14

Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО15 протоколы показаний свидетелей ФИО16 и ФИО17 протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности Синицкого А.В. в его совершении.

В своих объяснениях в суде Синицкий А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО18

Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде многоквартирного дома, при этом совершает нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Совершенное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Синицкого А.В. в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности и образе жизни Синицкого А.В., который имеет постоянное место жительства в городе Северодвинске, работает и имеет доход.

Оснований для применения административного ареста не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых при производстве по делу не установлено.

В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение Синицкому А.В. наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Синицкого Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, кабинет108.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. Н. Чистяков