Решение по делу № 2-9111/2014 от 12.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 29 декабря 2014 года                Дело № 2-9111/2014

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителем истца Бойко Д.А.,

при секретаре Понаморевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9111/2014 по иску Пономарева А.В. к Иванкову А.В. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пономарев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Иванкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что 04 ноября 2011 года между Пономаревым А.В. и Иванковым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого Иванков А.В. взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. 24 декабря 2011 года истец заключил еще один договор денежного займа с ответчиком, согласно которому обязался вернуть в срок до 12 января 2012 года сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, однако в установленный договором срок, денежные средства возвращены не были.

Истец Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

    Представитель истца Бойко Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, 04 ноября 2011 года между истцом Пономаревым А.В. и ответчиком Иванковым А.В. заключен договор денежного займа с процентами на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по 14 ноября 2011 года, с уплатой процентов в размере 1% в день с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу (л.д.18-19).

24 декабря 2011 года между сторонами заключен еще один договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 20 дней с 24 декабря 2011 года по 12 января 2012 года с уплатой процентов в размере 1 % в день с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу. Согласно п. 2.3 договора, заемщик обязуется вернуть 12 января 2012 года всю сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму займа <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, и скопившуюся задолженность <данные изъяты> рублей. Денежные средства считаются переданными заемщику займодавцем с момента подписания расписки, которая является неотъемлемой частью договора (п.2.4 договора) (л.д.20-21).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, передав ответчику Иванкову А.В. денежные средства, что подтверждается распиской от 05 ноября 2011 года, из которой следует, что ответчик подтверждает задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, распиской от 24 декабря 2011 года, из которой следует, что ответчик подтверждает задолженность перед истцом по договору займа от 04 ноября 2011 года, которая на 24 декабря 2011 года составляет <данные изъяты> рублей и распиской от 12 января 2012 года, из которой следует, что задолженность по договору займа от 04 ноября 2011 года на 12 января 2012 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д.22-24).

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Часть 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договором установлен срок возврата до 12 января 2012 года (с учетом договора займа от 24 декабря 2011 года), однако сумма займа возвращена не была, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа,     установленных ст. 408 ГК РФ, долговой документ до настоящего времени находится у Пономарева А.В. и не содержит каких-либо надписей о возврате денежных средств, то исковые требования Пономарева А.В. о взыскании с ответчика Иванкова А.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поэтому с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указном размере.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 407, 408, 807, 808, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 48, 56, 67, 88,98, 100, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Пономарева А.В. к Иванкову А.В. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Иванкова А.В. в пользу Пономарева А.В. сумму долга по договору займа в <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 12 января 2015 года.

Председательствующий                                             Ю.А.Никитина