Решение по делу № 9а-161/2018 от 11.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

04 октября 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Перепёлкина С. В. об оспаривании решения о применении меры взыскания,

установил:

Перепёлкин С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения о применении меры взыскания, указав, что 08.06.2018 сотрудниками ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении него применена мера дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО на срок 10 суток за отсутствие в спальном месте. При этом объяснение от него не отбиралось. Считая принятое решение незаконным и нарушающим его право на условно-досрочное освобождение, просит суд разобраться в сложившейся ситуации.

Определением Краснотурьинского городского суда от 14.09.2018 указанное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административному истцу надлежало в срок до 28.09.2018 исправить допущенные нарушения: указать орган, организацию, лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями, которые приняли оспариваемое решение; наименование, номер, принятия оспариваемого решения; требование о признании решения незаконным; предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в МИФНС № 14 России по Свердловской области по указанным в определении реквизитам, либо доказательства, подтверждающие основания для освобождения от ее уплаты; копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

До настоящего времени указания суда административным истцом в полном объеме не выполнены, а именно не представлен документ об уплате государственной пошлины, либо документ, подтверждающий наличие оснований для освобождения административного истца от ее уплаты; не представлены копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Согласно с ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Перепёлкину С. В. административное исковое заявление об оспаривании решения о применении меры взыскания с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья: Чумак О.А.

Копия верна: судья