П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
05 июня2020 года г. Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Малахова Е.А., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Трофимова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, временно не трудоустроенного, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Трофимова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Трофимов С.В. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав пояснения Трофимова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из протокола об административном правонарушении серии № №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут гр-н Трофимов С.В. находился возле <адрес> в г. Чите, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы, шатающаяся походка, нарушение речи, резкое изменение окраса кожного покрова лица, резкий запах алкоголя изо рта; лежал на земле, и не мог самостоятельно встать на ноги. Гражданин Трофимов С.В. был доставлен в ОП «Черновский», где в 18 часов 35 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В отношении Трофимова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен, разъяснены права и обязанности.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника полиции.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Трофимовым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Трофимова С.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающими административную ответственность обстоятельством.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трофимова С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 04 июня 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Малахова Е.А.