Решение по делу № 2-2676/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., с участием представителя истца Матвеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредиту за счет имущества наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Бурлаковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По ходатайству истца в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия.

В судебном заседании представитель истца Матвеева О.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Бурлаковой Л.А. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19% годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Заемщик Бурлакова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 56825 рублей 40 копеек, в том числе 46659 рублей 45 копеек – просроченный основной долг, 6448 рублей 70 копеек - просроченные проценты, 3717 рублей 25 копеек - неустойка. На имя умершей Бурлаковой Л.А. в ПАО Сбербанк открыты счета, на которых хранятся денежные средства в сумме 105 рублей 42 копейки и 15 копеек. Просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующему основанию.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Бурлаковой Л.А. и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договора, по условиям которого Бурлаковой Л.А. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19% годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере выполнил.

Заемщик Бурлакова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56825 рублей 40 копеек, в том числе 46659 рублей 45 копеек – просроченный основной долг, 6448 рублей 70 копеек - просроченные проценты, 3717 рублей 25 копеек - неустойка.

На имя заемщика Бурлаковой Л. А. в Байкальском Банке ПАО Сбербанк открыты счета: № (зарплатный) с остатком вклада 105 рублей 42 копейки, а также № (универсальный на 5 лет) с остатком вклада 15 копеек, что подтверждается информацией отдела обработки запросов ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма остатка вкладов наследодателя составляет 105 рублей 57 копеек.

Из ответов нотариуса Селенгинского нотариального округа Исаковой В.М. следует, что наследники для принятия наследства после смерти Бурлаковой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращались.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Соответствующий федеральный закон не принят.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" - впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Республики Бурятия в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Республике Бурятия.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

В силу вышеуказанных норм и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Бурлаковой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 105 рублей 57 копеек.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1904 рубля 76 копеек, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

По смыслу указанной статьи судебные расходы должны быть возмещены выигравшей спор стороне за счет средств соответствующего бюджета, если проигравшая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия освобождено от уплаты государственной пошлины на основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ расходы истца ОАО "Сбербанк России" по оплате государственной пошлины в размере 1904 рубля 76 копеек подлежат возмещению за счет средств бюджета муниципального образования городской округ "Улан-Удэ".

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредиту за счет имущества наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Бурлаковой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 105 рублей 57 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах № (зарплатный) с остатком вклада 105 рублей 42 копейки, а также № (универсальный на 5 лет) с остатком вклада 15 копеек, открытых в Байкальском Банке ПАО Сбербанк на имя Бурлаковой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части оставить иск без удовлетворения.

Взыскать с муниципального образования городской округ "Город Улан-Удэ" в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова