Решение по делу № 2-391/2024 от 22.04.2024

10RS0№-87               №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша        10 июня 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.П.Гельфенштейн,

при секретаре      Е.Н.Марцынюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к БАИ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее по тексту - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к БАИ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении заемщику займа в сумме 20000 руб., что подтверждается распиской, в соответствии с которой осуществлена передача денежных средств. Плата за пользование денежными средствами составляет 20,0% в год. По условиям договора, с ответчика также взимаются членские взносы в кооператив размере 72 руб. в день. В случае просрочки выплаты членских взносов с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день, пени начисляются за каждый день просрочки. Условия договора ответчиком были нарушены, допущена просрочка платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу КПК «Выгозерский» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24197 руб., в том числе: основной долг - 20000 руб., проценты - 3197 руб., неустойка 1000 руб. и членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27865 руб., в том числе членские взносы в размере 19152 руб., пени в размере 8713 руб. 08 коп., всего в размере 52062 руб. 08 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 882 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу КПК «Выгозерский» была взыскана задолженность по договору займа №З22/120 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7147 руб., по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61487 руб., расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению представителя БАИ

Полная оплаты суммы долга по займу была произведена БАИ ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98231,51 руб., в том числе: пени - 3404 руб., проценты - 3743 руб., по членским взносам - 34632 руб., пени 38375 руб. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 80154 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб, уплате государственной пошлины в размере 2605 руб.

Представитель истца, ответчик БАИ, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик БАИ возражал против удовлетворения иска, просил учесть, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участвовал в специальной военной операции на территории Донецкой народной Республики.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу пп. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении заемщику займа в сумме 20000 руб., что подтверждается распиской, в соответствии с которой осуществлена передача денежных средств. Плата за пользование денежными средствами составляет 20,0% в год. По условиям договора, с ответчика также взимаются членские взносы в кооператив размере 72 руб. в день. В случае просрочки выплаты членских взносов с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день, пени начисляются за каждый день просрочки. Условия договора ответчиком были нарушены, допущена просрочка платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу КПК «Выгозерский» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24197 руб., в том числе: основной долг - 20000 руб., проценты - 3197 руб., неустойка 1000 руб. и членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27865 руб., в том числе членские взносы в размере 19152 руб., пени в размере 8713 руб. 08 коп., всего в размере 52062 руб. 08 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 882 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу КПК «Выгозерский» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7147 руб., по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61487 руб., расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению представителя БАИ

Полная оплаты суммы долга по займу была произведена БАИ ДД.ММ.ГГГГ.

Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

Уставом КПК «Выгозерский» определено, что кооператив осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 2 ч. 3 ст. 1 которого гласит, что кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 2.1.7 и п. 9.4 Устава членским взносом являются денежные средства, вносимые пайщиком-заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Пунктом 9.4.3 Устава предусматривается, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку, - период его оплаты.

Согласно п. 12.1.2 Устава КПК «Выгозерский» пайщики кооператива обязаны вносить в установленном в уставе порядке обязательные, добровольные, обеспечительные паевые, вступительные и членские взносы.

Пунктом 12.1.5 Устава определено, что пайщики обязаны своевременно, в соответствии с графиком платежей, вносить членские взносы, установленные условиями пользования займами, размещения личных сбережений, денежных средств, потребления иных финансовых услуг, выполнять иные обязательства, происходящие из условий членства в кооперативе.

Как следует из представленных материалов и не оспаривается сторонами, задолженность по договору займа была в полном объеме погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с указанной даты не имеется оснований для исчисления процентов и пени.

Обязанность уплаты членских взносов вытекает не только из Устава кооператива, но также из договора займа, подписанного ответчиком. Требования о признании недействительным условий договора об уплате членских взносов ответчиком не заявлялись. Ответчик, добровольно подписав договор займа, получил денежные средства от кооператива, тем самым взял на себя обязательства исполнить договор и согласился со всеми его условиями, в том числе, с условием об уплате членских взносов.

Таким образом, исходя из вышеизложенного и принимая во внимание правила ст. 431 Гражданского кодекса РФ о толковании условий договора из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении требований кооператива о взыскании с ответчика членских взносов не имеется.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 3743 и членских взносов в размере 34632 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая доводы ответчика о его участии в специальной военной операции, суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ

(ред. от 06.04.2024) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2024 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период.

Приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на льготный период носит заявительный характер, а по сведениям КПК «Выгозерский» ответчик с заявлением о приостановлении исполнения своих обязательств к ним не обращался.

Также КПК «Выгозерский» заявлены требования о взыскании с ответчика с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ пени по уплате процентов в размере 3404 руб. и по уплате членских взносов в размере 38375 руб.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263-О по делу «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина НЮА на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», излагая свою позицию по поводу применения ст. 333 ГК РФ, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; речь в статье идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца, и снижает размер пени по плате процентов за пользование займом до 600 руб., по уплате членских взносов до 11000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, уплате членских взносов и пени в сумме 49975 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2605 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На подготовку искового заявления истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., что подтверждается агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из акта выполненных работ.

С учетом объема проделанной представителем работы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя частично, в размере 5000 руб., учитывая, что представитель истца в судебных заседаниях участия не принимал, а также возражения ответчика по иску.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с БАИ <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН 1006009178) задолженность по договору займа №З322/120 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4343 руб., по членским взносам в размере 45632 руб., а всего в размере 49975 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с БАИ <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» (ИНН 1006009178) расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.