Решение от 12.04.2021 по делу № 2-1182/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1182/2021

УИД 11RS0005-01-2021-001802-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Савинкиной Е.В.

при секретаре Писаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 12 апреля 2021 года гражданское дело №2-1182/2021 по исковому заявлению главного государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми Северо-Западного Территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Шлотову В.А. о взыскании ущерба

установил:

Главный государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми обратился с исковым заявлением к Шлотову В.А. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере .... рублей. В обоснование требований указал, что Шлотов В.А. осуществил <...> г. в .... ..... на .... незаконный вылов .... не промыслового размера крючковым орудием добычи заводского изготовления в количестве .... штук, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам.

В судебном заседании истец не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в т.ч. материалы дела об административном правонарушении ...., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением .... судебного участка города Ухты признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море).

Постановлением суда установлено, что <...> г. в ..... Шлотов В.А., находясь на реке «....» в районе .... в нарушение требований Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <...> г. ...., произвел лов водных биологических ресурсов при помощи ручного крючкового орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов заводского изготовления, при этом добыты водные биологические ресурсы, а именно .... европейский в количестве .... ед. различных размеров. Постановление суда вступило в законную силу.

В силу ст.10 Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст.12 Закона право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Закона в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов и др.

Согласно пункту 14.5.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 гражданам запрещается: иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Пунктом 81 Таблицы №8 к указанным Правилам предусмотрено, что при осуществлении любительского и спортивного рыболовства устанавливается следующий промысловый размер хариуса в других водных объектах Республики Коми не менее 28 см.

Статьей 53 Закона №166-ФЗ установлено, что возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам". В соответствии с указанным Постановлением такса за 1 экземпляр хариуса независимо от размера и веса установлена в размере 925 рублей.

Учитывая, что вина и причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими убытками у государства в лице уполномоченного органа - истца установлена материалами дела, то исковые требования истца о взыскании с Шлотова В.А. убытков в размере .... рублей (.....), причиненных водно-биологическим ресурсам, подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу бюджета МОГО «Ухта» на основании ст. 103 ГПК РФ, абз.3 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2336,75 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.04.2021 ░░░░

2-1182/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Ответчики
Шлотов Вадим Александрович
Другие
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Савинкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2021Передача материалов судье
11.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее