Решение по делу № 2-542/2019 от 11.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск                27 ноября 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-542/2019 по исковому заявлению Кравченко Евгении Демьяновны к Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кравченко Е.Д. обратилась с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1061 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлся собственником указанного земельного участка, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 13.07.2010. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, проживая на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открыто наследство, состоящее в том числе из спорного земельного участка. Наследство фактически принято матерью умершего Кравченко Е.Д., которая с момента открытия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а именно: приняла меры к сохранности наследственного имущества и поддержанию наследственного имущества (земельного участка) в пригодном для эксплуатации состоянии, личные вещи, принадлежащие наследодателю, также были обращены наследником в своё владение. Фактически приняв наследство, Кравченко Е.Д. за юридическим оформлением своих прав на наследственное имущество в нотариальную контору по месту открытия наследства не обращалась по причине отсутствия денежных средств необходимых для оформления наследства. Истцу необходимо юридически оформить свои права на наследство после смерти ФИО2, состоящее, в том числе, из спорного земельного участка, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным по причине отсутствия документальных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Таким образом, фактически приняв наследство и осуществляя права собственника земельного участка, неся бремя затрат по его содержанию и сохранности, истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество и признать за собой, как за наследником, право собственности на принадлежащий наследодателю спорный земельный участок в ином, кроме как в судебном порядке.

Истец Кравченко Е.Д. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в надлежащем порядке.

Представитель истца Шинкарев И.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Суду дополнил, что истец приняла наследство, так как проживала совместно с сыном до его смерти, приняла его личные вещи, также обрабатывала спорный земельный участок. Иных наследников к имуществу умершего ФИО2 нет, спора о праве не возникает, цель установления юридического факта -оформление наследства в виде спорного земельного участка.

Представитель ответчика Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (далее - Администрация) в суде отсутствовал, извещался о слушании дела, возражения на иск не заявил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, возражения на исковое заявление не направил.

Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что Кравченко Е.Д. проживала с сыном до дня смерти по <адрес>. Земельный участок по <адрес> они засаживали картошкой, также там имеются насаждения яблонь, после смерти ФИО2 этот земельный участок обрабатывался Кравченко Е.Д. Об иных родственниках к умершему им не известно.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки, об отчуждении этого имущества.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 13.07.2010, ФИО2 принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1061 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН.

Правообладание ФИО2спорным земельным участком при разбирательстве по делу не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем имеются копии свидетельства о смерти и записи акта о смерти.

В соответствии с данными из реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № 76/2013.

По представленной нотариусом Рубцовского нотариального округа <адрес> ФИО7 информации, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № 76/2013 по заявлению матери Кравченко Е.Д. от 22.04.2013. Ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на объект недвижимого имущества на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>. Других наследников не заявлено.

Согласно справке Администрации, последнее постоянное место жительства ФИО2 до дня смерти было по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой Администрации, в хозяйстве по адресу: <адрес> на дату смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проживала Кравчеко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - мать.

Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений ст.1142 ГК РФ, мать ФИО2 - Кравченко Е.Д. является наследником первой очереди к имуществу умершего. Это подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении и представленной по запросу суда копией актовой записи о рождении. Об иных наследниках в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений ст.1142, ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ истец Кравченко Е.Д. приобрела право на спорный земельный участок, так как в надлежащем порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а также приняла меры к сохранности наследственного имущества и поддержанию наследственного имущества (земельного участка) в пригодном для эксплуатации состоянии, сохранила личные вещи, принадлежащие наследодателю, имеет документы на спорный земельный участок, проживала совместно с сыном на дату его смерти, что было установлено при рассмотрении дела допустимыми доказательствами.

Суд полагает данный факт, имеющий юридическое значение, с учетом ст.ст.264, 265 ГПК РФ, стороной истца обоснованным.

Совокупность установленных обстоятельств, подтверждённых пояснениями представителя истца, свидетелей, предоставленными письменными доказательствами, обосновывает заявленные в суд исковые требования. Суду мотивировано право требования наследственного имущества после смерти ФИО2 со стороны истца Кравченко Е.Д.

Возражения на исковое заявление, в порядке ст.56 ГПК РФ, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признаёт право собственности на спорный земельный участок за истцом Кравченко Е.Д., удовлетворяя исковое заявление в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследственного имущества Кравченко Евгенией Демьяновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Кравченко Евгенией Демьяновной на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1061 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий     А.В. Четвертных

22RS0044-01-2019-001133-74