Решение по делу № 2-78/2015 от 12.01.2015

Дело №2-78/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 февраля 2015 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

с участием: истца С С

представителя администрации Урмарского городского поселения Урмарского района Чувашской Республики Г

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С С к администрации Урмарского городского поселения Урмарского района Чувашской Республики и администрации Урмарского района Чувашской Республики о возложении обязанности включить в программу о переселении граждан из аварийного жилищного фонда квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), и предоставить ей благоустроенное жилое помещение, переселив из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания,

у с т а н о в и л:

С С обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что она имеет в собственности (данные изъяты) квартиру (данные изъяты) расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)

Кроме того, в выше указанной квартире зарегистрирован С.

Жилой дом по вышеуказанному адресу 1950 года постройки, двухэтажный, кирпичный, с деревянными перекрытиями.

Заключением от (дата) межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы Урмарского района, жилые помещения площадью (данные изъяты) в пос. Урмары Урмарского района признаны непригодными для проживания согласно Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Тем самым все квартиры в (данные изъяты) в пос. Урмары ЧР, в том числе и (адрес изъят), принадлежащая ей на праве собственности, признаны непригодными для проживания.

Кроме того, ООО «(данные изъяты)» по результатам обследования строительных конструкций многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) дано техническое заключение, в соответствии с которым жилой многоквартирный (адрес изъят) в пос. Урмары не пригоден для постоянного проживания, проведение капитального ремонта жилого многоквартирного (адрес изъят) в пос. Урмары экономически нецелесообразно. При этом заключение дано с учетом общего технического состояния несущих конструкций и инженерных коммуникаций, расположение в санитарной зоне железной дороги, а также имеющихся отклонений от требований действующих норм.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ гражданам, жилые помещения, которые в установленном порядке признаны непригодными для проживания и ремонта, или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Полагая несостоятельными доводы администрации Урмарского района о том, что включении многоквартирных домов признанных до (дата) в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации в региональные адресные программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, свидетельствующие об отказе переселять жильцов аварийных домов, которые признаны таковыми после (дата), указав, что по смыслу положений п. 1 ч.2 ст.57 ЖК РФ право на внеочередное предоставление жилья не ставится в зависимость о включении и не включении аварийных домов в различные программы по переселению граждан, ссылаясь на положения ст.ст. 40, 55 Конституции РФ, ст.ст. 2, 32, 85, 86, 87, 89 ЖК РФ, С С. просила:

- обязать администрации Урмарской районной администрации и Урмарского городского поселения Урмарского района Чувашской Республики включить в программу о переселении граждан из аварийного жилищного фонда квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) признанного непригодным для постоянного проживания, и предоставить ей благоустроенное жилое помещение применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по количеству комнат и общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, переселив из указанной квартиры, признанной непригодной для постоянного проживания.

В судебном заседании С С подала заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, ей понятны.

В судебном заседании суд повторно разъяснил истцу, а также другим лицам положения ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Выслушав доводы заявителя, изучив заявление С С суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд не находит оснований не принимать отказ от иска С С., что исходит из сущности спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по данному делу

подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

    При подаче искового заявления С С уплатила государственную пошлину в размере (данные изъяты)

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в сумме (данные изъяты) руб. подлежит возврату полностью С С

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску С С к администрации Урмарского городского поселения Урмарского района Чувашской Республики и администрации Урмарского района Чувашской Республики о возложении обязанности включить в программу о переселении граждан из аварийного жилищного фонда квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), и предоставить ей благоустроенное жилое помещение, переселив из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания.

Указать, что повторное обращение в суд С С с иском к администрации Урмарского городского поселения Урмарского района Чувашской Республики и администрации Урмарского района Чувашской Республики о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в сумме (данные изъяты) руб., уплаченную при подаче искового заявления, возвратить полностью С С, проживающей по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.