Решение от 25.08.2020 по делу № 11-47/2020 от 30.07.2020

мировой судья Алексеева Т.Н.

Дело № 11-47/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировск Ленинградская область 25 августа 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СПК «Факел» на определение мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 25.05.2020 о повороте исполнения судебного приказа от 27.11.2019 по делу № 2-229/2019-44,

У С Т А Н О В И Л:

СПК «Факел» обратилось к мировому судье судебного участка № 44 Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Громовой Т.А. задолженности по оплате членских взносов за период с 2014 по 2019 в сумме 49-700 руб., целевого взноса – 6000 руб., пени за период с 01.01.2015 по 01.11.2019 - 9 234 руб., ссылаясь на то, что должник является членом садоводческого кооператива, однако не исполняет обязанность по уплате целевых и членских взносов (л.д. 2-3).

27.11.2019 мировым судьей судебного участка № 44 Ленинградской области вынесен судебный приказ № 2-2291/2019-44 (л.д. 39).

На основании данного исполнительного документа 04.02.2020 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого с должника Громовой Т.А. взыскано 16761 руб. 17 коп. (л.д. 58-61, 69-70).

19.02.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного приказа (л.д. 44).

Определением мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 25.02.2020 причины пропуска срока на подачу возражений были признаны уважительными, судебный приказ № 2-2291/2019-44, вынесенный 27.11.2019 о взыскании с Громовой Т.А. в пользу СПК «ФАКЕЛ» задолженности по оплате членских взносов за период с 2014 по 2019 в сумме 49-700 руб., целевого взноса – 6000 руб., пени за период с 01.01.2015 по 01.11.2019 - 9 234 руб., - отменен. Взыскателю разъяснено право обратиться с указанными требованиями в порядке искового производства (л.д. 51-53).

Определением суда от 25.05.2020 удовлетворено заявление Громовой Т.А. о повороте исполненного судебного приказа от 27.11.2019 по делу № 2-2291/2019-44 (л.д. 57, 91-93).

Не согласившись с указанным определением, СПК «ФАКЕЛ» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, ссылаясь на наличие у должника указанной задолженности.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, определив рассматривать частную жалобу по правилам ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон, суд не находит оснований для ее удовлетворения, отмены или изменения обжалуемого определения мирового судьи, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения).

В силу ч. 2 ст. 444 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.

Положения ст. ст. 443 и 444 ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ и РФ.

Процессуальный механизм поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав ответчика, которые нарушены в результате судебного акта, отмененного впоследствии. Следовательно, в порядке поворота исполнения ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному впоследствии судебному акту.

Таким образом, поскольку судебный приказ, на основании которого с должника произведено взыскание в сумме 16761 руб. 17 коп., отменен, мировой судья, в силу вышеприведенных правовых норм, обязан был произвести поворот его исполнения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого определения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, мировым судьёй не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.05.2020 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.11.2019 ░░ ░░░░ № 2-229/2019-44 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░