Решение по делу № 2-1485/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-1485/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» июня 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Ильи Валерьевича к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Ответчик, представитель АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Соколова Ильи Валерьевича к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Трощило