Решение по делу № 2-37/2016 (2-1199/2015;) от 28.10.2015

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Бобрешовой С.И.,

с участием

представителя истца Ениной Е.П. по доверенности Турищевой О.Б.,

представителя ответчика Лычагиной И.А. по ордеру Портновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ениной Е. П. к Лычагиной И. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец Енина Е.П. является собственником земельного участка, площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №..., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <.......>.

ДД.ММ.ГГГГ Ениной Е.П. было получено разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке, площадью <.......> кв.м., что подтверждается разрешением отдела градостроительной деятельности администрации Рамонского муниципального района <.......> на строительство №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Лычагина И.А. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <.......>.

Решением Рамонского районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Лычагиной И. А. к администрации Рамонского муниципального района <.......>, администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, Ениной Е. П., Поповой В. С. признании недействительным постановления Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального округа <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении схемы расположения формируемого земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, на кадастровом плане территории», о признании недействительным постановления администрации Рамонского муниципального района <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении Поповой В. С. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <.......>», о признании недействительным межевого плана земельного участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <.......>, о признании недействительными сведений о государственном кадастровом учете в отношении земельного участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <.......> и снятии указанного земельного участка с кадастрового учета,о признании права собственности Поповой В.С. на земельный участок с кадастровым номером №... площадью <.......> кв.м. расположенного по адресу: <.......>. В части наложения границ с земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......> отсутствующим,о признании сделки, совершенной Поповой В.С. и Ениной Е.П. в отношении земельного участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером №... недействительной в части и применении последствий недействительности сделки отказано; встречный иск Ениной Е.П. удовлетворен частично:постановление Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района №... от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в <.......> - <.......>»признано недействительным;признано недействительным постановление администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об объединении двух соседних участков в один и присвоении ему единого адреса в <.......>»;погашены сведения в государственном кадастровом учете об объекте недвижимости - земельном участке, площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......> в части его площади <.......> кв.м.;погашены записи в ЕГРПН, совершенной ДД.ММ.ГГГГ №... о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......> за Лычагиной И.А. сведения о его площади - <.......> кв.м, в удовлетворении требований о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <.......> отказано (л.д№...

Несмотря на то, что на момент обращения в суд с иском указанное решение суда не вступило в законную силу и спор об имущественных правах на смежный земельный участок Лычагиной И.А. не разрешен, Лычагина И.А., производит строительные работы по планировке, изысканию грунта, подготовке к монтажу фундамента под размещение объекта капитального строительства на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Ениной Е.П., в связи с чем, ее земельный участок оказался отсыпан грунтом непонятного происхождения.

Енина Е.П. обратилась в суд с иском к Лычагиной И.А. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком, площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: <.......>, восстановив положение, существовавшее до нарушения прав Ениной Е.П., путем приведения за счет Лычагиной И.А. принадлежащего Ениной Е.П. земельного участка с кадастровым номером №... в первоначальное состояние (л.д.№...

В судебном заседании представитель истца Ениной Е.П. по доверенности Турищева О.Б. уточнила исковые требования, просила об устранении препятствий в пользовании земельным участкомплощадью <.......> кв.м., расположенным по адресу: <.......> путем приведения за счет Лычагиной И.А. принадлежащего Ениной Е.П. земельного участка в первоначальное состояние, а также о понуждении ответчика в семидневный срок убрать с принадлежащего Ениной Е.П. земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......> поверхностную отсыпку и поднятие уровня грунта для монтажа фундамента под размещение объекта капитального строительства.

В судебном заседании представитель истца Ениной Е.П. по доверенности Турищева О.Б.заявленные исковые требования с учетом уточнений, поддержала по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Лычагиной И.А. - Портнова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Истец Енина Е.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лычагина И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставила.

Представитель администрации Рамонского муниципального района <.......>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставила.

      Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Как было установлено в судебном заседании, Енина Е.П. является собственником земельного участка, площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......>, согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...).

       Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и его границы были определены в соответствии с действующим законодательством, согласно кадастрового паспорта (л.д.№...

ДД.ММ.ГГГГ Ениной Е.П. было получено разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке, площадью <.......> кв.м., что подтверждается разрешением отдела градостроительной деятельности администрации Рамонского муниципального района <.......> на строительство №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...).

       Ответчик Лычагина И.А. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......>.

       Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и его границы не были определены в соответствии с действующим законодательством.

      В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       Согласно ч.3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

      В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

      В силу положений ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также положениями ст. 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом. Таким образом, защита права потерпевшего, предполагающая право на выбор способа защиты нарушенного права, должна обеспечивать восстановление его нарушенного права, но не нарушать при этом прав других лиц.

Решением Рамонского районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Лычагиной И. А. к администрации Рамонского муниципального района <.......>, администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, Ениной Е. П., Поповой В. С. признании недействительным постановления Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального округа <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении схемы расположения формируемого земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, на кадастровом плане территории», о признании недействительным постановления администрации Рамонского муниципального района <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении Поповой В. С. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <.......>», о признании недействительным межевого плана земельного участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......>, о признании недействительными сведений о государственном кадастровом учете в отношении земельного участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <.......> и снятии указанного земельного участка с кадастрового учета,о признании права собственности Поповой В.С. на земельный участок с кадастровым номером №... площадью <.......> кв.м. расположенного по адресу: <.......>. В части наложения границ с земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......> отсутствующим,о признании сделки, совершенной Поповой В.С. и Ениной Е.П. в отношении земельного участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером №... недействительной в части и применении последствий недействительности сделки отказано; встречный иск Ениной Е.П. удовлетворен частично:постановление Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района №... от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в <.......> - <.......>»признано недействительным;признано недействительным постановление администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об объединении двух соседних участков в один и присвоении ему единого адреса в <.......>»;погашены сведения в государственном кадастровом учете об объекте недвижимости - земельном участке, площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №... расположенного по адресу: <.......> в части его площади <.......> кв.м.;погашены записи в ЕГРПН, совершенной ДД.ММ.ГГГГ №... о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <.......> за Лычагиной И.А. сведения о его площади - <.......> кв.м, в удовлетворении требований о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <.......> отказано (л.д. №...).

      В соответствии с ч.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бочарова В. И., действующего в своих интересах, интересах несовершеннолетней Подпориновой Ю. А. и Подпориновой Е. А. к Пашневу С. А., Ениной Е. П., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, администрации Рамонского муниципального района <.......> решение Рамонского районного суда <.......> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в установлении границ земельного участка с кадастровым номером №... в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а в части отказа им в остальных требованиях отменено и принято в этой части новое решение об удовлетворении их требований, а именно кроме всего прочего признаны недействительными:

постановление администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении схемы расположения формируемого земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, на кадастровом плане территории»;

результаты межевания земельного участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером №... категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <.......>;

решение Рамонского отдела Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <.......> окадастровом учете земельного участка площадью <.......> кв.м. с кадастровым №... категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личногоподсобного хозяйства, расположенного по адресу: <.......>, <.......>, со снятием указанного земельного участкаскадастрового учета;

постановление администрации Рамонского муниципального района Воронежскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении Поповой ВалентинеСеменовне в "Собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу:<.......>»;

постановление администрации Рамонского муниципального района Воронежскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении схемы расположенияформируемого земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, на кадастровом плане территории»;

результаты межевания земельного участка площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №... категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <.......>;

решение Рамонского отдела Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <.......> о кадастровом учете земельного участка площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №... категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <.......>, по результатам его межевания со снятием указанного земельного участка с кадастрового учета

постановления администрации Рамонского муниципального района <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении Поповой В. С. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <.......>» (л.д.<.......>).

        Поскольку апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок истца Ениной Е.П. снят с кадастрового учета, результаты его межевания признаны недействительными, суд полагает, что при таких обстоятельствах, истцом Ениной Е.П. не представлено отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении подлежащих защите в судебном порядке прав истца на земельный участок, в связи с тем, что как объект права спорный земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, перестал существовать.

       Таким образом, у Ениной Е.П. на момент вынесения решения судом, отсутствует право требования к ответчику.          

        При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований Ениной Е.П. к Лычагиной И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления Ениной Е. П. к Лычагиной И. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участкомплощадью <.......> кв.м., расположенным по адресу: <.......> путем приведения за счет Лычагиной И.А. принадлежащего Ениной Е.П. земельного участка в первоначальное состояние, о понуждении ответчика в семидневный срок убрать с принадлежащего Ениной Е.П. земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......> поверхностную отсыпку и поднятие уровня грунта для монтажа фундамента под размещение объекта капитального строительства - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.