Решение по делу № 1-101/2024 от 01.03.2024

Дело №                                 КОПИЯ

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Гилёвой С.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Боровиковой Л.Ф., подсудимого Реброва Е.Э., защитника Баландина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Реброва Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятого, военнообязанного, проживающего по регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ребров Е.Э., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, осуществляя преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, Ребров Е.Э. посредством сети интернет через приложение «Телеграм» осуществил заказ у неустановленного лица наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,871 грамм, в крупном размере, на сумму 5250 рублей. Оплатив заказ наркотического средства и перечислив неустановленному лицо денежные средства в сумме 5250 рублей, Ребров Е.Э. в тот же день, в указанное время в приложении «Телеграм» получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в лесном массиве на территории Краснокамского городского округа, <адрес>, с приложением фотоизображения места тайника-закладки, содержащим координаты GPS: 58.10926 - 55.83183.

Продолжая свои преступные действия, Ребров Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,871, в крупном размере, направился к месту нахождения тайника-закладки, а именно в лесной массив, расположенный на расстоянии около 10 метров от автодороги <адрес> – <адрес>, где совершая умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в момент отыскания им тайника - закладки был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> городскому округу.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в лесном массиве, на расстоянии около 10 метров от автодороги <адрес>, в снегу около ели, по координатам GPS: №, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,871, в крупном размере, который Ребров Е.Э. попытался незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, для личного употребления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», оборот наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» - наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,871 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый Ребров Е.Э. виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что длительное время страдает депрессией, проходит лечение у невролога и психолога, но лечение ему не помогает, поэтому он периодически употреблял наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ у себя дома, через мессенджер (Telegram), в интернет магазине заказал наркотическое средство для собственного употребления, ему по телефону пришел прайс МЕФ (мефедрон) 3 грамма, который он заказал для себя, на телефон пришли реквизиты для оплаты 5250 рублей, он произвел оплату через «Сбербанк Онлайн», затем ему пришло фотоизображение с координатами и описанием места закладки. Он поехал по координатам в <адрес>, в лесном массиве начал раскапывать снег и был задержан сотрудниками полиции которым сразу признался, что пришел за закладкой наркотического средства, показал телефон, сказал пароль от телефона, затем при осмотре места происшествия со служебной собакой был обнаружен пакетик с наркотическим средством, он был доставлен в отдел полиции, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ днем, он на автомобиле ехал из <адрес> в <адрес>, его остановили сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> городскому округу, предложили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. В присутствии второго понятого и молодого человека в наручниках, следователь разъяснила, какое следственное действие будет проходить, разъяснила права и обязанности, далее молодому мужчине предложили пройти и показать место «тайник», они все прошли за мужчиной в лес 25-30 метров от дороги, где мужчина показал рукой в снег, оперуполномоченный ногой раскопал снег и достал сверток, который поместили в бумажный конверт, составили необходимые документы, которые были подписаны всеми присутствующими (л.д. 128-129).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> городскому округу. В ОКОН поступила оперативная информация о том, что один из интернет- магазинов осуществил расклад наркотических средств на территории <адрес> городского округа вблизи <адрес> в лесном массиве, в связи с чем было организовано оперативно- розыскное мероприятие - «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в лесном массиве вблизи остановочного пункта <адрес> был замечен автомобиль Лада Гранта №, за водителем было организованно наблюдение, мужчина, находясь в лесном массиве, окапывал участок местности возле дерева, было принято решение о его задержании. Задержанным оказался- Ребров Е.Э., у которого в телефоне было обнаружено фотоизображение с координатами адреса тайника с закладкой наркотического средства, была вызвана следственная группа, в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии двух понятых был обнаружен сверток, обмотанный в красную изоленту, в котором находился фрагмент армированного скотча серебристого цвета, в котором был пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого вещество светлого цвета. Сверток с веществом был изъят, направлен на исследование, по результатам которого (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 2, 871 грамма. После проведения химического исследования материал проверки был передан в СО ОМВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д. 113).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что она проживает с супругом и двумя несовершеннолетними детьми, учащимися школы. ДД.ММ.ГГГГ они официально развелись, но фактически проживают совместно, отношения в семье хорошие, семья благополучная. Супруг содержит семью, оплачивает все расходы, ипотеку, кредит. После увольнения у мужа началось депрессивное состояние, он замкнулся, обращался за медицинской помощью к неврологу и психологу. О том, что муж стал употреблять наркотические вещества, она узнала от сотрудников полиции, а также от мужа после задержания (л.д. 131-132). Виновность Реброва Е.Э. подтверждается также материалами дела: рапортом о получении разрешения на проведение оперативно- розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение» в отношении Реброва К.Э. (л.д. 7);

протоколом осмотра происшествия - участка лесного массива по адресу: <адрес>, координаты № около <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток, внутри которого сверток из фрагмента армированного скотча серого цвета, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип- лок» внутри с веществом светлого цвета. (л.д. 10-16);

протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 23 мин. До 13 ч. 50 мин. с участием Реброва Е.Э. осмотрен автомобиль «LADA» GRANTA государственный регистрационный знак № припаркованный на краю проезжей части в направлении <адрес> по координатам №, в результате которого обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с 43 купюрами номиналом 100 рублей, общей суммой 4 300 рублей, автомобиль «LADA» GRANTA государственный регистрационный знак №, ключи с брелоком сигнализации (л.д. 18-26);

протоколом личного досмотра, согласно которому у Реброва Е.Э. изъяты сотовый телефон марки «iPhone 11 pro», банковская карта Сбербанк на его имя (л.д. 28);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 2, 871 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон) (л.д. 47-48);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массой 2, 861 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 103-106);

протоколом осмотра мобильного телефона марки «IPhone 11 Pro» изъятого у Реброва Е.Э., в сообщениях которого обнаружены координаты места закладки наркотического средства (л.д. 95-99).

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Виновность Реброва Е.Э. доказана на основании показаний свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра изъятых вещества и предметов, справкой об исследовании и заключением эксперта, показаниями самого Реброва Е.Э., которые согласуются в целом с вышеуказанными доказательствами и подтверждают совершение Ребровым Е.Э. покушения на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, отнесенных к таковым на основании заключения эксперта, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утвержден «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в Российской Федерации запрещен. Размер изъятого наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,871 грамм, отнесен к крупному размеру, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Судом установлено, что отношении Реброва Е.Э. проводились оперативно-розыскные мероприятия, которые проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, результаты проведенных мероприятий представлены органу предварительного расследования в надлежащем порядке, оснований для признания результатов ОРМ недопустимыми доказательствами не имеется.

Изложенные в приговоре доказательства являются допустимыми, добыты в соответствии с законом и являются достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

С учетом изложенных доказательств суд квалифицирует действия Реброва Е.Э. по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, совершенное Ребровым Е.Э. относится к категории тяжких преступлений, правовых оснований для снижения категории преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, не установлено, с учетом общественной опасности содеянного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, его объяснение на л.д. 29 как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, совершение действий, направленных на заглаживание вреда в виде добровольного перечисления денежных средств в фонд участников СВО, наличие хронического заболевания, по которому Ребров Е.Э. проходит лечение.

Ребров Е.Э. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и в семье, по месту прежней работы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, требования ст. 66 УК РФ, суд назначает Реброву Е.Э. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным его исправление применением иных более мягких видов наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и существенно снижающих общественную опасность содеянного, для назначения наказания Реброву Е.Э. с применением ст. 64 УК РФ, не установлено. Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, суд не назначает Реброву Е.Э. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные характеризующие его личность, состояние здоровья, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, и положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, совокупности смягчающих обстоятельств и положительных характеристик, суд считает возможным исправление Реброва Е.Э. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применением положений ст. 73 УК РФ, на испытательном сроке, с установлением обязанностей, направленных на его исправление.

Оснований для освобождения Реброва Е.Э. от уголовной ответственности, или отбывания наказания, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать виновным Реброва Е.Э. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Реброву Е.Э. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в два года.

Обязать Реброва Е.Э. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных и являться в указанный орган для регистрации в порядке, им установленном.

Меру пресечения Реброву Е.Э. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первоначальной упаковкой – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; автомобиль «LADA» GRANTA государственный регистрационный знак № регион, VIN № белого цвета, с брелоком и ключами оставить во владении Реброва Е.Э.; мобильный телефон «iPhone 11pro» вернуть осужденному Реброву Е.Э.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд, через <адрес> городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела апелляционным судом.

    Судья                подпись         Гилёва С.М.

Копия верна. Судья