Решение по делу № 5-159/2017 от 27.01.2017

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-159/2017-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 31 января 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Офисный центр", <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с определением старшего инспектора ОИК ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, составленный в отношении юридического лица ООО «Офисный центр».

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материала дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

По смыслу закона возвращение протокола об административном правонарушении для устранения недостатков допускается лишь до начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Согласно требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении среди прочего указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу требований ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители, к числу которых относятся их руководители, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно представленным материалам дела протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Офисный центр» был составлен должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника ФИО2, действующего на основании доверенности руководителя юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающей на представление интересов юридического лица на всех стадиях судебного процесса.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве законного представителя ООО «Офисный центр» указан ФИО2 и приведены его биографические данные, что не соответствует действительности, поскольку выписки из ЕГРЮЛ по законным представителем юридического лица является ФИО1, которая является единственным учредителем и директором юридического лица.

Сведений о действительном законном представителе ООО «Офисный центр» в протоколе об административном правонарушении не содержится, что является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела судом.

Данное обстоятельство препятствуют принятию по делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Офисный центр» в ОВМ УМВД России по г.Петрозаводску.

Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-159/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
ООО "Офисный центр"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Р.Ю.
Статьи

18.15

Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
31.01.2017Передача дела судье
01.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.02.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
01.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее