Судья: Митрофанова Т.Н. дело 33-4578/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Красновой Н.В.,
судей Панцевич И.А., Смышляевой О.В.,
при секретаре Лаврухиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2014 года апелляционную жалобу Лукьянова Геннадия Алексеевича на решение Подольского городского суда Московской области от 10 декабря 2013 года по делу по иску Лукьянова Геннадия Алексеевича к ООО «ГС-Эксплуатация» о признании требования недействительным, обязании произвести перерасчет,
заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,
объяснения представителей Лукьянова Г.А. и ООО «ГС-Эксплуатация»,
УСТАНОВИЛА:
Лукьянов Г.А. обратился с вышеуказанным иском к ООО «ГС-Эксплуатация», в котором просил признать недействительным требование ответчика об оплате денежной суммы в размере 145053,04 руб. за вывоз ТБО за период ноябрь 2001 года – июнь 2013 года, обязать ответчика произвести перерасчет стоимости вывоза ТБО на основании согласованных тарифов.
В обоснование указал на то, что с 26.05.2010 года по 04.06.2013 года он, истец, являлся собственником нежилого помещения № 6 в доме 11 по ул. Юбилейной гор. Подольска Московской области. Управление данным многоквартирным домом осуществляется ответчиком, с которым истец 26.05.2010 года заключил договор на управление многоквартирным домом, по условиям которого оплата истцом коммунальных услуг ответчику производится в соответствии с тарифом, рассчитанным управляющим, исходя из фактических затрат оказываемых услуг.
По мнению истца, ответчик начисляет ему расчет стоимости вывоза ТБО по неизвестным и все время изменяющимся расценкам, которые истец полагает завышенными.
Ответчик ООО «ГС-Эксплуатация» иск не признал, посчитав его необоснованным.
Решением Подольского городского суда Московской области от 10 декабря 2013 года исковые требования Лукьянова Г.А. удовлетворены частично. Постановлено признать недействительным требование ООО «ГС-Эксплуатация» об оплате Лукьяновым Г.А. вывоза ТБО свыше 25795, 70 руб. в период с 01.11.2011 года по 31.05.2012 года и в период с 01.01.2013 года по 31.05.2013 года, в удовлетворении требований об обязании ООО «ГС-Эксплуатация» произвести перерасчет стоимости вывоза ТБО на основании согласованных тарифов отказано.
В апелляционной жалобе Лукьянов Г.А. просит об отмене решения и принятии нового решения об удовлетворении его требований в полном объеме.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что с 27.06.2011 года по 17.05.2013 года Лукьянов Г.А. являлся собственником нежилого помещения № 6 в доме 11 по ул. Юбилейной гор. Подольска Московской области. Управление данным многоквартирным домом осуществляется ответчиком, с которым истец 26.05.2010 года заключил договор на управление многоквартирным домом, по условиям которого оплата истцом коммунальных услуг ответчику производится в соответствии с тарифом, рассчитанным управляющим, исходя из фактических затрат оказываемых услуг.
Разрешая заявленный спор, суд, исследовав представленную сторонами сводную ведомость и квитанции за период с 01.11.2011 года по 31.05.2013 года, проанализировав решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 11 по вышеуказанному адресу от 29.04.2011 года, решение Подольского городского Совета депутатов № 36/23 от 12.11.2008 года, которым утверждены нормы накопления бытовых отходов на 2009-2010 годы, распоряжение ООО «ГС-Эксплуатация» от 01.03.2012 года, пришел к выводу о том, что начисление ответчиком платы за вывоз ТБО должно производиться на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 11 по вышеуказанному адресу от 29.04.2011 года, решения Подольского городского Совета депутатов № 36/23 от 12.11.2008 года по тарифам с учетом норм накопления бытовых отходов.
Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и требованиям ст.ст. 46, 157 ЖК РФ, ст. 422 ГК РФ.
Доводы, изложенные Лукьяновым Г.А. в его апелляционной жалобе, направлены на переоценку правильных выводов суда и не могут являться основанием к его отмене.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Подольского городского суда Московской области от 10 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукьянова Геннадия Алексеевича – без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи