Решение от 26.01.2015 по делу № 2-472/2015 (2-4517/2014;) от 27.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2015 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.
при секретаре                          Лончаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИФНС РФ по Первомайскому району гор. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в филиале № Сберегательного банка РФ. О существовании этих вкладов истец узнал только в сентябре 2014 года, когда нашел сберегательные книжки при проведении ремонта. Просит суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства состоящего из вкладов в филиале № Сберегательного банка РФ.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в 2010 году истец перенес инсульт, что могло сказаться на его понимании, кроме того, он не полагал, что его мать умрет раньше него.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела свидетельствует почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении ФИО2 в графе мать указана ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Поскольку истец в нарушение приведенных норм закона не представил суду допустимых и достаточных доказательств в обоснование своих требований о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, а представленное заключение МРТ от ДД.ММ.ГГГГ к таковым не относится, то правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: