Решение по делу № 2-3425/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-3425/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года          г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием ответчика К.А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» к К.О.М., К.Н.А., К.А.И, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИДИ» обратилось в суд с иском к К.О.М., К.Н.А., К.А.И,, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являющиеся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплату коммунальных услуг не осуществляют, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Истец - ООО «НИДИ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики К.О.М., К.Н.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не сообщили.

Ответчик К.А.Н в судебном заседании сумму задолженности перед ООО «НИДИ» не оспаривал, дополнительно пояснил, что в настоящее время погасить задолженность по оплате коммунальных услуг не имеет возможности, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку потерял работу и имеются долги по кредитам.

    Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доли К.А.И,, К.Н.А., К.Д.А., К.О.М..

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений. Такие расходы являются обязательными платежами. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 30, ч. 2 ст. 39, п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов. Ответчики на протяжении длительного периода времени не выполняют своих обязательств перед истцом, не вносят плату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, пенсии в размере <данные изъяты>. Данный размер задолженности ответчиками не оспаривался и на момент рассмотрения дела сведений о погашении имеющейся задолженности ответчиками суду не представлено. Доказательства, что соответствующие коммунальные услуги ответчикам не представлялись, либо предоставлялись услуги ненадлежащего качества, в том числе доказательства обращения ответчиков к истцу с заявлением о перерасчете платежей в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 «О Порядке предоставления коммунальных услуг граждан» с представлением соответствующих документов, суду не представлены. Из расчета суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, представленного истцом, следует, что они начислены исходя из установленных тарифов, размер задолженности определен правильно. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты задолженности судом не установлено. Таким образом, в отсутствие сведений об оплате суммы долга, требования истца о взыскании с ответчиков К.О.М., К.Н.А., К.А.И, в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и пени в указанном размере суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков К.О.М., К.Н.А., К.А.И, в солидарном порядке. Несовершеннолетние не обладают полной дееспособностью, в связи с чем задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не подлежит взысканию с К.Д.А., <данные изъяты>. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из материалов дела усматривается, что по данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию в равных долях по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Взыскать с К.О.М., К.Н.А., К.А.И, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ниди» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> Взыскать с К.О.М., К.Н.А., К.А.И, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                      З.А. Степанова

    Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2015 года.