Решение по делу № 11-310/2021 от 01.11.2021

Дело № 1-340/21

64RS0043-01-2021-008691-06

Постановление

02 декабря 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого Краснова А.А., его защитника адвоката Ботовой И.А.,

потерпевшего Фахретдинова Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Краснова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Краснов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1400 часов до 14.30 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, 6-й <адрес>, нашел на асфальте мужской кошелек, принадлежащий, ФИО5, откуда похитил денежные средства в сумме 16000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в значительном размере.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, поскольку тот загладил причиненный ему вред и примирился с ним.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку уголовное преследование в отношении Краснова А.А. осуществляется впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, учитывая совокупность характеризующих данных о личности подсудимого, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Краснова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: мужской кошелек, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, водительское удостоверение на имя ФИО5, свидетельство о регистрации транспортного средства – возвращенные потерпевшему ФИО5 под сохранную расписку, оставить у ФИО5

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья ФИО2

секретарь: ФИО6