Решение от 28.06.2024 по делу № 33-24203/2024 от 21.05.2024

77RS0002-02-2023-007778-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                                                               города  Москва

Басманный районный суд города Москвы  в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело №2-6236/2023 по иску Юрченко Юрия Владимировича к ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», Инспекции материально-технического обеспечения (Восточного военного округа) Министерства обороны РФ о взыскании невыплаченного денежного довольствия при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами,    

УСТАНОВИЛ:

В производстве Басманного районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Юрченко Ю.В. к ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», Инспекции материально-технического обеспечения (Восточного военного округа) Министерства обороны РФ о взыскании невыплаченного денежного довольствия при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представителем ответчика ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» заявлено ходатайство  о передачи гражданского дела по подсудности в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Инспекция материально-технического обеспечения (Восточного военного округа) Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» следует, что дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Из материалов дела следует, что истец  был уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы, при этом его требования связаны с выплатой денежного довольствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску Юрченко Ю.В. к ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», Инспекции материально-технического обеспечения (Восточного военного округа) Министерства обороны РФ о взыскании невыплаченного денежного довольствия при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче по подсудности в Хабаровский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6236/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░