Решение по делу № 2-626/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-626/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 09 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рамазановой З.Ш. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,

установил:

Рамазанова З. Ш., обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал обязать снять необоснованно начисленную на неё задолженность за потребленный газ в размере 281 512,37 руб., указав, что ей принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Несмотря на отсутствие газоснабжения, ответчик начисляет за потребленный газ по площади.

В судебном заседании представитель Рамазановой З.Ш. Сулейманов Ш. иск поддержал, просил обязать снять Рамазановой З.Ш. необоснованно начисленный долг.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Кишиев А. иск не признал, пояснил, что за неуплату в течение длительного периода, начисление произведено по нормативу, исходя площади домовладения и прописанных лиц. Из карточки начислений следует, что истцом оплата не производилась, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию, влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади по нормативу.

Выслушав стороны исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что в доме потребителя Рамазановой З.Ш., по адресу: <адрес>, с 2011г. отсутствует газоснабжение, согласно акту от 15.02.2011г.

Из информационного листка усматривается, что на 01.11.2016г. за ней числиться задолженность за потребленный газ в сумме 281 512,37 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 5 жильцов.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения, проведенного 04.02.2014г. в <адрес>, усматривается, что дом согласно акту отключён от газовой сети. Также актом инвентаризации от 18.09.2016г., подтверждается отключение дома по <адрес> от газоснабжения.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации», поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Из информационного письма ответчика следует, что с 01.09.2011г. по настоящее время оплата не производилась, а начисления приостановлены с 01.10.2015г. в связи чем суд находит необходимым удовлетворить исковые требование Рамазановой З.Ш., частично.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств настоящего дела и его сложности, исходя их принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Рамазановой З.Ш. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход МО «город Махачкала» судебные расходы, от которых истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – государственную пошлину – 6015,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Рамазановой ФИО6 удовлетворить, частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с Рамазановой ФИО7 по адресу: <адрес>, л/с № необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 281 512,37 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в пользу МО «город Махачкала» в сумме 6015,12 руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу Рамазановой З.Ш. расходы на представителя в размере 5000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.