Решение по делу № 12-30/2022 от 10.01.2022

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года                                город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Корелова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица МБУ «Сочисвет» Корелова Г. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба Корелова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица МБУ «Сочисвет» Корелова Г.В.

Изучив жалобу, поступившие материалы дела, судья считает необходимым возвратить жалобу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. При этом жалоба на данное постановление подана Кореловым Г.В. только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте, в котором поступила жалоба (л.д. 143), то есть в нарушение установленного процессуального срока для подачи жалобы.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы отсутствует.

Вышеуказанное обстоятельство, нарушающее нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению жалобы и является основанием для ее возвращения лицу, ее подавшему.

Вместе с тем заявитель не лишен права обратиться с указанной жалобой после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4.-29.10., 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Корелова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица МБУ «Сочисвет» Корелова Г. В., - возвратить со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с жалобой после устранения указанных в определении недостатков, препятствующих ее рассмотрению судом.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья