Решение от 06.10.2014 по делу № 2-1218/2014 от 12.08.2014

К делу № 2-1218/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное).

г.- к. Анапа «06» октября 2014 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

при секретаре Кропачевой Е.А.,

с участием истца Майер В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майер В.Я. к Михальченко П.Н. о взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Майер В.Я. обратился в суд с иском к Михальченко П.Н. о взыскании долга по договорам займа и возмещении судебных расходов.

Определением Анапского районного суда от 06.10.2014 г. к производству принято уточненное исковое заявление Майер В.Я.

В судебном заседании истец Майер В.Я. заявленные требования поддержал и пояснил, что 30.11.2013 г. и 26.03.2014 г. между ним и Михальченко П.Н. были заключены договоры займа. На основании указанных договоров займа в целях оказания временной финансовой помощи он передал Михальченко П.Н. денежную сумму в размере 1 080 000 рублей в качестве займа, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее 01.07.2014 г. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В нарушение договорных обязательств до настоящего момента ответчик заемные денежные средства ему не вернул. 28.07.2014 г. он направил Михальченко П.Н. требование о возврате сумм займа, которое им проигнорировано. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку ответчик в добровольном порядке уклоняется от погашения задолженности, на телефонные звонки и письменное требование не отвечает, иначе как во внесудебном порядке невозможна защита его нарушенных прав. Учитывая изложенное, просит суд взыскать с Михальченко П.Н. в его пользу долг в размере 700 000 рублей по договору займа от 30.11.2013 г., долг в размере 380 000 рублей по договору займа от 26.03.2014 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 600 рублей.

Ответчик Михальченко П.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Михальченко П.Н., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, принимая во внимание согласие истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Михальченко П.Н. в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Заслушав истца Майер В.Я., исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные им исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа от 30.11.2013 г. займодавец Майер В.Я. в целях оказания временной финансовой помощи передал в собственность заемщику Михальченко П.Н. денежную сумму в размере 700 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 01.07.2014 г. В соответствии с п. 3 договора подписав настоящий договор, заемщик подтверждает, что сумма займа получена им полностью.В соответствии с договором займа от 26.03.2014 г. займодавец Майер В.Я. в целях оказания временной финансовой помощи передал в собственность заемщику Михальченко П.Н. денежную сумму в размере 380 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 01.07.2014 г. В соответствии с п. 3 договора подписав настоящий договор, заемщик подтверждает, что сумма займа получена им полностью.

Требованием от 28.07.2014 г. подтверждается обращение истца Майер В.Я. к ответчику Михальченко П.Н. с требованием о возврате заемных денежных средств.

Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные Майер В.Я. требования о взыскании долга по договору займа от 30.11.2013 г. и взыскании долга по договору займа от 26.03.2014 г. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт заключения указанных договоров займа в простой письменной форме и передачи истцом Майер В.Я. ответчику Михальченко П.Н. денежных средств в общей сумме 1 080 000 рублей, при этом были соблюдены требования законодательства о форме договора, который считается заключенным в момент передачи денежных средств.

В процессе рассмотрения дела ответчиком Михальченко П.Н. не представлено доказательств исполнения в срок обязательств по договорам займа, заключенным с истцом Майер В.Я.

Учитывая, что заемные денежные средства не были возвращены ответчиком Михальченко П.Н. истцу Майер В.Я. ни полностью, ни частично, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 700 000 рублей по договору займа от 30.11.2013 г. и денежных средств в размере 380 000 рублей по договору займа от 26.03.2014 г.

Согласно квитанции от 12.08.2014 г. истцом Майер В.Я. была оплачена государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в размере 13 600 рублей.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Михальченко П.Н. в пользу истца Майер В.Я. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░., ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 380 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.03.2014 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 600 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 093 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░░