Решение от 28.03.2024 по делу № 5-605/2024 от 19.03.2024

УИД: 50RS0039-01-2024-003425-21

Дело № 5-605/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 марта 2024 года                      г. Раменское, М.о.

    Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием ФИО1, его представителя адвоката ФИО2, потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 12 часов 20 минут, на <адрес>, управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, следуя в направлении <адрес>, в условиях светлого времени суток, дождя и мокрой проезжей части, имеющей пять полос для движения транспортных средств в указанном направлении, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения, осуществляя маневр перестроения с пятой полосы в четвертую полосу, будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, не убедившись в отсутствии транспортных средств на пути своего движения, грубо нарушая требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 8.1, 8.2 ПДД РФ, совершил столкновение с остановившимся в попутном направлении с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО4, отчего автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <номер> произвел столкновение с остановившимся в попутном направлении автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак «<номер>», под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля ««<...>» государственный регистрационный знак <номер> ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что совершил данное правонарушение при обстоятельствах, изложенных выше, в содеянном искренне раскаялся, вред, причиненный в результате ДТП, потерпевшей возместил, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Его представитель адвокат ФИО2 и потерпевшая ФИО4, также подтвердившая факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, просили не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, которыми установлено место совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта, установившим, что в результате ДТП ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела.

    Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении мать, страдающую хроническими заболеваниями, нуждающуюся в лечении и помощи, ранее к административной ответственности не привлекался, возместил ущерб потерпевшей, и последняя претензий к нему не имеет, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд полагает возможным ограничиться в отношении него наказанием, не связанным с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000,0 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<...>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: