Решение по делу № 1-91/2024 (1-1144/2023;) от 02.05.2023

ПРИГОВОР

И...1

г....2                                                      25 января 2024 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...9, с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г....2 И.М.,

подсудимого ...7 М.Н.,

защитника-адвоката ...23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...4, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г...., осужденного:

- ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в 13 часов 33 минуты ...7 М.Н., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь на лестничной площадке 5-го этажа 1-го подъезда ..., незаконно сбыл за 1000 рублей Свидетель №1, выступающему в роли покупателя наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», один шприц объемом 20 мл, с наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 0,066 гр.

После чего, ... с 14 часов 30 минут до 14 часов 42 минут, Свидетель №1, находясь в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2, по адресу: г....) добровольно выдал сотрудникам полиции один шприц, объемом 20 мл, с наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 0,066 гр, приобретенный им у ...7 М.Н. за 1 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства ...7 М.Н. вину признал и показал, что преступление им совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, ... он приобрел семена мака, и находясь в квартире по адресу: г.... приготовил в кастрюле маковый раствор добавив семена мака, соду, растворитель и залил его в шприц, который в последующем находясь на лестничной площадке ... сбыл ...10 за 1 000 рублей. Далее его задержали сотрудники полиции и изъяли у него денежные средства. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

        Вина подсудимого ...7 М.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаниями свидетелей, выводами экспертных исследований, результатами оперативно-розыскных мероприятий, а также другими материалами уголовного дела.

Постановлением от ... было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному сбыту наркотических средств в г....3 М.Н. и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (л.д.10).

          Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» следует, что в результате проведённого, по имеющейся в ОНК УМВД России по г....2 информации, оперативно-розыскного мероприятия был задержан ...7 М.Н. за сбыт шприца с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ... от ..., является наркотическим средством (л.д.7-9).

Как видно, основания для проведения такого мероприятия имелись и условия для его проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст.ст.6 и 7 Закона).

              Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ...10, показал, что ... он изъявил добровольное желание оказать содействие ОВД в изобличении сбытчиков наркотиков, и пояснил, что может приобрести наркотики у мужчины по имени ...5. В ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2 сотрудники полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц произвели его личный досмотр, смывы с рук, а так же описали деньги в сумме 1000 рублей, которые передали ему и которые предназначались для проведения проверочной закупки наркотиков. Он созвонился с ...7 М.Н., договорился о приобретении наркотиков и они встретились возле дома по адресу: г...., он зашел в подъезд, где он передал ...7 М.Н. 1 000 рублей, а ...7 М.Н. передал ему медицинский шприц с неизвестным жидким веществом внутри. После этого он вышел из подъезда, подал условный сигнал, сел в автомобиль к сотрудникам полиции и приехал в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2, где в присутствии не заинтересованных лиц добровольно выдал медицинский шприц с веществом внутри, все добровольно выданное в присутствии не заинтересованных лиц было упаковано сотрудниками полиции, где он и не заинтересованные лица расписались.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №9 показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г....2. ... в отдел по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г....2 обратился Свидетель №1, который сообщил, что ...7 М.Н. занимается сбытом наркотических средств и изъявил желание провести контрольную закупку наркотических средств у ...7 М.Н., о чем написал заявление, в связи с чем, были составлены соответствующие документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Далее в период времени с 12 часов 40 минуты до 12 часов 52 минут ... у Свидетель №1 в присутствии незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр, произведены смывы с рук. Затем, Свидетель №1 были переданы две денежные купюры по 500 рублей, предназначенные для осуществления проверочной закупки наркотических средств. Далее, Свидетель №1 встретился с ...7 М.Н. в 1 подъезде ... ..., спустя примерно 10 минут, Свидетель №1 и ...7 М.Н. вышли из подъезда, Свидетель №1 подал условный знак о том, что закупка наркотических средств состоялась. После чего, произвели задержание ...7 М.Н., который был доставлен в отдел полиции ... «Автозаводский», где в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ...7 М.Н., в ходе которого из левого верхнего кармана куртки, одетой на ...7 М.Н. были изъяты 2 денежные купюры номиналом 500 рублей, так же был изъят сотовый телефон. ...7 М.Н. пояснил, что денежные средства он получил от продажи наркотика в шприце по адресу г....

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...7 М.Н. и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №10, которые аналогичные с показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в ходе судебного разбирательства (л.д.93-94).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...7 М.Н. и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, которые дали аналогичные показания, согласно которым ... около 14 часов 55 минут они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра ...7 М.Н., в ходе которого из левого переднего верхнего кармана куртки, надетой на ...7 М.П. были изъяты две денежные купюры номиналом 500 рублей, три денежные купюры номиналом 100 рублей, две денежные купюры номиналом 50 рублей, из левого бокового кармана куртки был изъят сотовый телефон «МТС». Затем были произведены смывы с рук ...7 М.Н., после чего участвующие лица расписались в протоколах (л.д.105-106, л.д.111-112).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...7 М.Н. и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей ...11, Свидетель №5, которые дали аналогичные показания, согласно которым ... около 12 часов 30 минут они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при производстве процессуальных действий. В их присутствии сотрудники полиции досмотрели Свидетель №1, произвели у него смывы с рук, пояснили, что Свидетель №1 будет выступать имитатором покупателя наркотических средств, произвели осмотр и пометку купюр достоинством 500 рублей, в количестве 2 штук, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», о чем был составлен соответствующий протокол. Осмотренные денежные купюры номиналом 500 рублей, в количестве 2 штук, в их присутствии были переданы Свидетель №1 для проведения мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». О получении денежной купюры Свидетель №1 в их присутствии написал расписку. В протоколе осмотра и пометки купюры, после ознакомления с ним, участвующие лица поставили подписи (л.д.108-109, л.д.114-115).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...7 М.Н. и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, которые дали аналогичные показания, согласно которым ... около 14 часов 20 ни участвовали в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра Свидетель №1, в ходе которого Свидетель №1 добровольно выдал один медицинский шприц с веществом внутри, который им был продемонстрирован сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет. Свидетель №1 пояснил, что медицинский шприц с веществом внутри он приобрел за 1000 рублей у ...4 около 13 часов 33 минут ... на лестничной площадке ... (л.д.117-118, л.д.120-121).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...7 М.Н. и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г....2. ... в отдел по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г....2 обратился Свидетель №1, который сообщил, что его знакомый ...7 М.Н. занимается сбытом наркотических средств. Свидетель №1 изъявил желание провести контрольную закупку наркотических средств у ...7 М.Н., о чем собственноручно написал заявление, в связи с чем, в установленном законом порядке были составлены соответствующие документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Далее, в период времени с 12 часов 40 минуты до 12 часов 52 минут ... у Свидетель №1 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр, произведены смывы с рук, затем были осмотрены две денежные купюры, достоинством 500 рублей, предназначенные для осуществления проверочной закупки наркотических средств, которые переданы ...12 Далее, Свидетель №1 встретился с ...7 М.Н. в 1 подъезде ..., спустя примерно 10 минут Свидетель №1 и ...7 М. вышли из подъезда, Свидетель №1 подал условный знак о том, что закупка наркотических средств состоялась. После чего Свидетель №1 был доставлен в отдел полиции ... «Автозаводский» УМВД России по г....2 по адресу: г....), где в присутствии двух незаинтересованных лиц Свидетель №1 выдал один медицинский шприц с веществом внутри. Затем, около 13 часов 42 минут ... был задержан ...7 М.Н., который был доставлен в ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2 (л.д.86-88).

Вина подсудимого ...7 М.Н. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

    рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ... около 13 часов 42 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г....2 в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, возле ... был задержан ...7 М.Н., который ... около 13 часов 33 минут за 1 000 рублей незаконно сбыл Свидетель №1, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, один медицинский шприц с веществом внутри, который в последующем в присутствии двух незаинтересованных лиц был выдан Свидетель №1 (л.д.4);

- заявлением Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 изъявил желание оказать содействие органам внутренних дел в изобличении сбытчиков наркотических средств, то есть провести «проверочную закупку» наркотических средств у мужчины по имени «...4». Цели и задачи проводимых оперативно-розыскных мероприятий ему разъяснены и понятны. Какого либо физического или психологического воздействия на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (л.д.13);

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 в период времени с 12 часов 40 минута до 12 часов 52 минут ... в помещении кабинета ... ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....) в присутствии двух незаинтересованных лиц, ничего изъято не было (л.д.14);

        протоколом осмотра и пометки, согласно которому осмотрены две денежные купюры достоинством 500 рублей с серийными номерами «ТЗ 3476329», «СА 7885800» предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств и переданы Свидетель №1 в присутствии незаинтересованных лиц (л.д.16);

        распиской Свидетель №1 о получении им от сотрудников ОНК УМВД России по г....2 РТ двух денежных купюр номиналом 500 (пятьсот) рублей с серийными номерами «ТЗ 3476329», «СА 7885800» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ...7 М. (л.д.17);

        протоколом добровольной выдачи, согласно которому Свидетель №1 в помещении кабинета ... ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2, по адресу: ... в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 42 минут ... в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал один медицинский шприц, объемом 20 мл, с веществом внутри, с колпачком и иглой, который он приобрел у ...7 М.Н. за 1 000 рублей около 13 часов 33 минут ... на лестничной площадке ... (л.д.20);

        протоколом личного досмотра, согласно которому ... в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 22 минут в помещении кабинета ... ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2, по адресу: г.... у ...7 М.Н. в присутствии двух незаинтересованных лиц, из переднего верхнего кармана куртки, надетой на ...7 М.Н. были и обнаружены и изъяты 2 купюры номиналом 500 рублей с серийными номерами «ТЗ 3476329», «СА 7885800», 3 купюры номиналом 100 рублей с серийными номерами «НЧ 2993562», «НН 0622810», «ХС 9063061», 2 купюры номиналом 50 рублей с серийными номерами «БА 7190764», «ЕИ 6293747», из левого бокового кармана куртки был изъят сотовый телефон «МТС». ...7 М.Н. пояснил, что деньги в сумме одна тысяча рублей двумя купюрами по пятьсот рублей он получил от продажи наркотика в шприце по адресу ... (л.д.23);

        справкой об исследовании ..., согласно которой представленное на исследование жидкость желто-коричневого цвета, объемом 6 мл, в шприце однократного применения, является наркотическим средством-экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, на момент исследования составила 0,066 гр (л.д.33);

        протоколом осмотра предметов, согласно которому ... осмотрены: сотовый телефон «МТС» IMEI ..., с сим-картой сотового оператора «МТС» в списке входящих звонков имеется мобильный ... записан как «Сил заяц» входящий звонок 13 часов 25 минут ...; сейф-пакет ... внутри которого шприц с инъекционной иглой и полимерной пленкой; CD-R диск, с видеозаписью как ...7 М.Н. заходит в подъезд, затем ...7 М.Н. и Свидетель №1 выходят из подъезда; денежные средства в сумме 1 400 рублей изъятые в ходе личного досмотра у ...7 М.Н.: купюра номиналом 50 рублей номер еи 6293747; купюра номиналом 50 рублей номер ба 7190764; купюра номиналом 100 рублей номер нН 0622810; купюра номиналом 100 рублей номер Хс 9063061; купюра номиналом 100 рублей номер нЧ 2993562; купюра номиналом 500 рублей номер СА 7885800; купюра номиналом 500 рублей номер ТЗ 3476329, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.55-60);

        заключением эксперта ... oт ..., согласно которому представленные на исследование жидкости объемом 2 мл, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы. Масса наркотического средства, перерасчете на сухое вещество, на момент исследования составила 0,022 гр (л.д.74-78);

        протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ... осмотрена лестничная площадка 5-го этажа 1-го подъезда ... (л.д.82-83);

        протоколом осмотра предметов, согласно которому ... осмотрены: полимерный сейф–пакет ... внутри которого наркотическое средство-экстракт маковой соломы, масса наркотического средства, в перерасчете на сухое вещество, на момент исследования составила 0,022 гр; бумажный конверт, внутри которого четыре ватных тампона: смывы с рук ...13, контрольный тампон, смывы с рук ...7 M.Н., контрольный тампон (объекты № ...,2,3,4), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.95-97).

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) экстракт маковой соломы отнесен к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № ... от ... (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ, в соответствии с Федеральным законом от ... N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, который вступил в силу с ..., значительным размером наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), признается масса указанного средства, свыше 1 грамма, крупным размером, признается масса, свыше 5 грамма, а особо крупным размером наркотического средства - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) признается масса, свыше 500 грамм.

Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ...7 М.Н. в незаконном сбыте наркотических средств, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, выводами экспертных исследований, результатами проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также совокупностью иных письменных доказательств по делу.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, заключения экспертиз в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...7 М.Н. не установлено.

Показания свидетелей последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований не доверять им суд не усматривает, поскольку они получены в установленном законом порядке, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ...7 М.Н. в инкриминируемом ему преступлении с исчерпывающей полнотой доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, не находя оснований для иной юридической оценки его действий, равно как и оснований для освобождения ...7 М.Н. от уголовной ответственности и от наказания, поскольку совокупность всех приведенных и проанализированных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимого ...7 М.Н. в полном объеме нашла свое подтверждение приведенными выше доказательствами, не вызывающими сомнений, так как все исследованные доказательства относимы, поскольку содержащиеся в них сведения относятся к предмету доказывания инкриминируемого ему преступления; допустимы, поскольку доказательства получены в результате деятельности уполномоченных на то должностных лиц, из предусмотренного законом источника, в установленном законом процессуальном порядке, а также достоверны, поскольку собранные доказательства являются согласованными, не противоречащими и дополняющими друг друга, в связи с чем, собранные доказательства в своей совокупности являются достаточными и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ...7 М.Н. в совершенном преступлении.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, учитывая поведение подсудимого ...7 М.Н. в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ...7 М.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств.

    В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...7 М.Н. суд признает и в полной мере учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в ходе предварительного расследования давал последовательные, правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения преступления способствующие расследованию преступления и о своей роли в незаконном сбыте наркотических средств, предоставив информацию до того не известную органам следствия, что судом учитывается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, в том числе хронических и тяжелых, состояние здоровья его родственников и близких лиц, совместно с ним проживающих, том числе состояние здоровья матери, имеющей тяжелые заболевания, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...7 М.Н. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также, в целях исправления ...7 М.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ...7 М.Н. наказание в пределах санкции закона, по которым квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как полагает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ...7 М.Н., а также будет соразмерно содеянному.

Учитывая наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, постоянного места жительства, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Правовых оснований для применения ст.82 УК РФ и ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

В силу п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В связи с чем приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ... в отношении ...7 М.Н. подлежит самостоятельному исполнению.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказание ...7 М.Н. в исправительной колонии общего режима. Состояние здоровья ...7 М.Н. не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...7 М.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ...7 М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ...7 М.Н. под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ... в отношении ...7 М.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Автозаводский» УМВД России по г....2: наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общая масса вещества в перерасчете на сухое вещество, на момент исследования составила 0,022 гр, сейф-пакеты, четыре ватных тампона, контрольный тампон, бумажный конверт – уничтожить; сотовый телефон «МТС» IMEI: ... – возвратить по принадлежности, денежные купюры: две купюры номиналом 500 рублей с серийными номерами «ТЗ 3476329», «СА 7885800» - считать возвращенными по принадлежности, три купюры номиналом 100 рублей с серийными номерами «НЧ 2993562», «НН 0622810», «ХС 9063061», две купюры номиналом 50 рублей с серийными номерами «БА 7190764», «ЕИ 6293747» - считать возвращенными по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                     Судья                                       подпись                           Харьковская Э.М.