Решение по делу № 2-485/2018 от 06.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-485/2018 по иску Иутиной Ольги Викторовны, Иутина Александра Анатольевича, действующих в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Иутина О.В. и Иутин А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском.

Просили признать право общей долевой собственности на объект недвижимости -жилой дом площадью 258,6 кв.м. количество этажей - 3, расположенный по адресу: <данные изъяты> за ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2, по 1/4 доле за каждым.

Истцы Иутин А.А., Иутина О.В. и её представитель согласно доверенности Шевяхова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель ответчика Администрации города Тулы согласно доверенности Старостина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд письменные возражения на иск.

Третьи лица- Управление градостроительства и архитектуры города Тулы, ЗАО «Тулаэлектропривод» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Иутиной О.В. и Иутина А.А. оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Иутиной Ольги Викторовны, Иутина Александра Анатольевича, действующих в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий