Решение по делу № 1-124/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-124                                          2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша                                 « 23 » июля 2020 г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Русакова Е.В.,

при секретаре Поляковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Гамаюнова А.В., помощника прокурора г. Кандалакши Мурманской области Чукчина А.М.,

подсудимого Никонюка В.И.,

его защитника – адвоката Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Никонюка В.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никонюк В.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений, лицом с использованием своего служебного положения, совершенную в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Приказом <номер> от 01.11.2016 генерального директора ООО «хххх» ФИО с 01.11.2016 на должность мастера леса, контролера по приемке и по отпуску лесопродукции был назначен Никонюк В.И. и с ним был заключен трудовой договор.

Занимая указанную должность, Никонюк В.И. был ознакомлен с локальными нормативными актами, регламентирующими его служебную деятельность, в т.ч. с должностной инструкцией мастера леса, согласно которой он, в числе прочего, обязан осуществлять в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность Организации, руководство производственным участком (п. 2.1); своевременно подготавливать производство, своевременно подготавливать и сдавать отчеты по лесу и пилоцеху, обеспечивать расстановку рабочих и бригад, контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения (п. 2.3); обеспечивать выполнение рабочими норм выработки, правильное использование производственных площадей (п. 2.8); осуществлять формирование бригад (их количественного, профессионального и квалификационного состава), координировать их деятельность (п. 2.9); устанавливать и своевременно доводить производственные задания бригадам и отдельным рабочим (не входящим в состав бригад) в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками, нормативные показатели по использованию оборудования, сырья, материалов, инструмента, топлива, энергии (п. 2.10); готовить предложения о поощрении рабочих или применении мер материального воздействия, о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины (п. 2.18), т.е. занимая указанную должность, Никонюк В.И. обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, реализация которых в виде осуществления любых действий влечёт за собой юридически значимые последствия для физических и юридических лиц, в том числе в правоотношениях в сфере природопользования.

В соответствии с Проектом от 08.06.2016 руководителя ГОКУ «Кандалакшское лесничество» ФИО1, на территории Кандалакшского лесничества Кандалакшского участкового лесничества, квартал <номер> выдел <номер> делянка <номер> утверждена рубка ухода (проходная рубка) с интенсивностью рубки 25 % от запаса, с сортиментным составом вырубаемой части древостоя в объеме 543 кубических метра (порода: сосна, береза). Целевое назначение лесов, по которому утвержден проект – эксплуатационные.

07.08.2017 между Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области в лице руководителя Государственного областного казенного учреждения «Кандалакшское лесничество» ФИО1 (Продавец) и ООО «хххх» в лице генерального директора ФИО (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений <номер>, согласно которому была определена форма рубки - выборочная, вид рубки - рубки ухода за лесами (проходные рубки); был определен срок и условия вывоза древесины с 07.08.2017 по 31.12.2017 одновременно с заготовкой древесины; договором предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, требованиями Лесного кодекса РФ, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, в соответствии с п.п. «в» п. 15 договора Покупатель был обязан соблюдать правила заготовки древесины, утвержденные в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Приложением <номер> к договору купли-продажи лесных насаждений от 07.08.2017 <номер> «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке» указан общий объем лесных насаждений, подлежащих заготовке, составляющий 543 кубических метра.

В соответствии с Приложением <номер> к договору купли-продажи лесных насаждений от 07.08.2017 <номер> «Схема расположения лесных насаждений» было определено, что местоположением лесных насаждений является: Мурманская область, Кандалакшский район, Кандалакшское лесничество, Кандалакшское участковое лесничество, квартал <номер>, выдел. <номер>, делянка <номер> площадь 19,1 Га (Гектар).

В соответствии с материально-денежной оценкой от 15.06.2017 по делянке <номер> выдел <номер> квартал <номер> Кандалакшского лесничества, Кандалакшского участкового лесничества Мурманской области общий объем заготавливаемой (выбираемой древесины со всей делянки) составляет 579 кубических метров.

Таким образом, учитывая, что договором <номер> от 07.08.2017 предусмотрено отличие количественных и качественных характеристик заготавливаемой древесины, полученные при ее учете, от количественных и качественных характеристик лесных насаждений по договору, в соответствии с материально-денежной оценкой от 15.06.2017 по делянке <номер> выдел <номер> квартал <номер> Кандалакшского лесничества, Кандалакшского участкового лесничества Мурманской области общий объем заготавливаемой (выбираемой древесины со всей делянки) составляет 579 кубических метров.

На основании ч. 3 ст. 16 Лесного Кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Лесного Кодекса РФ выборочными рубками являются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев и кустарников.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Лесного Кодекса РФ запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.

В соответствии с п. 32 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 13.09.2016 № 474 следует, что рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Выборочными рубками являются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев и кустарников.

Кроме того, в соответствии с Правилами ухода за лесами (утверждены Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2017 № 185), предусмотрено, что в эксплуатационных лесах мероприятия по уходу за лесами направлены на достижение целей устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. К видам рубок ухода относятся проходные рубки, направленные на создание благоприятных условий для увеличения прироста деревьев.

По поручению генерального директора ООО «хххх» ФИО организация производства работ и контроль за их исполнением по договору <номер> от 07.08.2017 поручена мастеру леса ООО «хххх» Никонюку В.И., которому представлены необходимые документы, в том числе договор <номер> от 07.08.2017 с приложениями, предусматривающие проведение заготовки лесных насаждений на условиях проведения выборочной рубки, рубки ухода за лесами (проходные рубки) на делянке <номер> выдел <номер> квартал <номер> Кандалакшского лесничества, Кандалакшского участкового лесничества Мурманской области в объеме, не превышающем 579 кубических метров.

Со стороны мастера леса ООО «хххх» Никонюка В.И. непосредственное производство рубки лесных насаждений было поручено работникам ООО «хххх» ФИО3, ФИО4, и привлеченным для исполнения данных работ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые были организованы в рабочую бригаду, под руководством мастера леса ООО «хххх» Никонюка В.И.

В период времени с 07.08.2017 по 26.10.2017, находясь на территории Мурманской области Кандалакшского района Кандалакшского лесничества, Кандалакшского участкового лесничества, квартал 523, выдел <номер>, делянка <номер> мастер леса ООО «хххх» Никонюк В.И., достоверно зная о правилах выборочной рубки, рубки ухода за лесами (проходные рубки), подлежащей проведению на данной делянке, а также, что договором <номер> от 07.08.2017 с приложениями к нему, материально-денежной оценкой от 15.06.2017 предусмотрен предельный объем заготавливаемой (выбираемой древесины со всей делянки) в количестве 579 кубических метров, действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, не уведомляя подчиненных ему работников ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7 о предусмотренной договором форме и объеме рубки, определив для себя, что таким противоправным способом, сможет повлиять на улучшение результатов деятельности ООО «хххх», самостоятельно представил последним обязательные для исполнения указания производить в границах делянки <номер> выдел <номер> квартал <номер> Кандалакшского лесничества Кандалакшского участкового лесничества Мурманской области рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна в объеме большем, чем это предусмотрено разрешительными документами.

Вышеуказанные работники, будучи введенными со стороны мастера леса ООО «хххх» Никонюка В.И. в заблуждение относительно правомерности рубки деревьев в назначенных по его указанию объемах, в период с 07.08.2017 по 26.10.2017, находясь на территории Мурманской области Кандалакшского района Кандалакшского лесничества, Кандалакшского участкового лесничества, делянки <номер> выдел <номер> квартал <номер> и выполняя, обязательные для исполнения указания Никонюка В.И., осуществили при использовании бензомоторных пил рубку (спиливание) деревьев породы сосна в объеме 649,79 кубических метров. После чего, указанная древесина при использовании автотранспорта была вывезена с территории данной делянки в пилоцех ООО «хххх», расположенный в с. Алакуртти Мурманской области для обработки в пиломатериал и дальнейшей реализации.

Таким образом, в результате незаконной рубки на делянке <номер> выдел <номер> квартал <номер> Кандалакшского лесничества Кандалакшского участкового лесничества Мурманской области было срублено сверх разрешенного и назначенного к рубке объема лесных насаждений (деревьев породы сосна) в объеме 70,79 кубических метров (649,79 фактический объем рубки – 579 разрешенный, назначенный объем рубки).

В результате вышеуказанных противоправных действий мастера леса ООО «хххх» Никонюка В.И. на делянке <номер> выдел <номер> квартал <номер> Кандалакшского лесничества Кандалакшского участкового лесничества Мурманской области в период с 07.08.2017 по 26.10.2017 произведена незаконная рубка лесных насаждений до степени прекращения роста деревьев породы сосна в объеме 70,79 кубических метров, что причинило ущерб лесному фонду Российской Федерации, т.е. государству в размере 589728 рублей, который в соответствии с Примечанием к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером.

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимый Никонюк В.И. заявил, что данное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявил добровольно, и после консультации со своим защитником. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Козлов Д.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Гамаюнов А.В. и представитель потерпевшего Гусак Р.А. (т. <номер> л.д. <номер>) не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 3 ст. 260 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Никонюк В.И., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном заключении, суд квалифицирует действия Никонюка В.И. как незаконную рубку лесных насаждений, лицом с использованием своего служебного положения, совершенную в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое является умышленным, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи: Никонюк В.И. <данные изъяты> (т. <номер> л.д. <номер>); на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. <номер> л.д. <номер>); по месту работы в ООО «хххх» характеризуется положительно (т. <номер> л.д. <номер>); по месту жительства характеризуется положительно (т. <номер> л.д. <номер>); к административной ответственности не привлекался (т. <номер> л.д. <номер>); не судим (т<номер> л.д. <номер>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никонюку В.И. суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т. <номер> л.д. <номер>, т. <номер> л.д. <номер>), то есть обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает возраст и состояние здоровья подсудимого, признание им вины, его раскаяние в содеянном; положительные характеристики по месту жительства и работы подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Никонюка В.И., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности умышленного преступления, связанного с причинением крупного ущерба государству, способ и фактические обстоятельства его совершения, мотив и цель, а также принимая во внимание характер и размер наступивших последствий, суд не находит достаточных оснований для применения по отношению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности и определяя вид уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Никонюком В.И. новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему за указанное преступление наказания в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств совершенного Никонюком В.И. преступления, а также принимая во внимание его поведение во время и после совершения этого преступления, суд приходит к выводу, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства следует признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, суд находит достаточные основания для применения по отношению к нему положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, назначения ему размера штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией данной статьи.

При определении размера наказания суд также применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, с учетом данных о личности Никонюка В.И., учитывая сложную обстановку с трудоустройством по месту жительства подсудимого, полное возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч. 3 ст. 47 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Никонюка В.И. суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никонюка В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить Никонюку В.И., что штраф должен быть уплачен в установленные законом сроки по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения Никонюку В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить Никонюка В.И. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: документы, изъятые при проведении осмотра места происшествия (кабинет отдела лесного хозяйства ГОКУ «Кандалакшское лесничество» по адресу: <адрес>) (т. <номер> л.д. <номер>) – вернуть в ГОКУ «Кандалакшское лесничество», а при отказе в получении – хранить при уголовном деле; документы (предметы), представленные в соответствии постановлением от 06.09.2018 начальника МО МВД России «Кандалакшский» и сопроводительное письмо от 06.09.2018 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т. <номер> л.д. <номер>); оптический диск с фотографиями обследования участка местности от 15.08.2018 (т. <номер> л.д. <номер>); оптический диск с аудиозаписью телефонных переговоров от 01.11.2017 (т. <номер> л.д. <номер>), - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий _____________ Е.В. Русаков