Решение по делу № 1-345/2020 от 28.08.2020

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             город Видное

    Видновский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

    при секретаре Казеевой К.М.,

    с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Бегуновой Н.И.,

    подсудимого Коробицына А.Е.,

    защитника адвоката Третьяковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Коробицына А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Коробицын А.Е. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Коробицын А.Е., находясь в торговом зале продовольственного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, находясь в различных торговых отделах путем свободного доступа взял со стеллажей: хлеб в/с «Белый» в упаковке торговой марки Красная цена массой 380 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; вареные сосиски «Аппетитные» в вакуумной упаковке торговой марки «Красная цена» массой 300 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; пюре фруктовое «Яблоко, ежевика, малина» торговой марки «Агуша» массой 90 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; пюре фруктовое «Яблоко, малина, шиповник» торговой марки «Агуша» массой 90 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; сок «Груша» торговой марки «Агуша» объемом 500 мл стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; крекеры со вкусом пиццы торговой марки «TUC» массой 100 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; огурцы весовые короткоплодные массой 0, 635 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; «Говядина тушеная 1 с» торговой марки «Лужская марка» массой 325 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; весовые помидоры (томаты) массой 0,695 г, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; плавленый сливочный сыр 45% «VIOLA» торговой марки «Valio» массой 130 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; чипсы «Лобстер» рифленые натуральная картошка торговой марки «LAYS» массой 150 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; «Горбуша натуральная» торговой марки «Курильский берег» массой 250 гр. стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; колбасу вареную «Докторская особая Халяль» торговой марки «Царицыно» массой 500 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; «Говядина тушеная ГОСТ в/с» торговой марки «Семейный бюджет» массой 500 г стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада Особая» 40 %, объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> без учета НДС; одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада Особая» 40 %, объемом 0,7 л стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, который сложил в торговую корзину и направился на выход из продовольственного магазина с целью скрыться с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Коробицын А.Е., пройдя кассовую зону и не оплатив похищенный им товар, вышел из помещения вышеуказанного магазина, однако будучи уличенным в совершенном хищении продавцом-кассиром продовольственного магазина «Пятерочка » - МФИ, находясь на улице и продолжая незаконно удерживать похищенное, игнорируя законные требования МФИ вернуть похищенное, попытался скрыться с места преступления. Однако, Коробицын А.Е. свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

             Коробицын А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Коробицыным А.Е. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал его защитник адвокат Третьякова Е.А.

    Представитель потерпевшего Тимофеичев К.А. в своем заявлении обращенном к суду просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

             Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Коробицына А.Е. без проведения судебного разбирательства, так как преступление в котором он обвиняется, относится к категории средней степени тяжести и наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного Коробицыну А.Е. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коробицына А.Е. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

    Коробицын А.Е. не судим, совершил преступление средней степени тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится, согласно протоколам медицинского освидетельствования психического расстройства не имеет, больным алкоголизмом не является, по месту жительства характеризуется без жалоб, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

    В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2018 года рождения.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного Коробицыным А.Е. преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде обязательных работ.

    На основании ст.49 УК РФ наказание в виде обязательных работ осужденному надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Коробицына А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с отбыванием наказания по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

        Меру процессуального принуждения Коробицыну А.Е. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- оригинал справки о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л; оригинал перечня расхождений по инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 19 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л; счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

- диск «DVD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

- хлеб в/с «Белый» в упаковке, торговой марки Красная цена, массой 380 г, вареные сосиски «Аппетитные» в вакуумной упаковке, торговой марки «Красная цена» массой 300 г, пюре фруктовое «Яблоко, ежевика, малина» торговой марки «Агуша» массой 90 г, пюре фруктовое «Яблоко, малина, шиповник» торговой марки «Агуша» массой 90 г, сок «Груша» торговой марки «Агуша» объемом 500 мл, крекеры со вкусом пиццы торговой марки «TUC», массой 100 г, огурцы весовые короткоплодные массой 0,635 г, «Говядина тушеная 1 с» торговой марки «Лужская марка» массой 325 г, весовые помидоры (томаты) массой 0,695 г, плавленый сливочный сыр 45% «VIOLA» торговой марки «Valio» массой 130 г, чипсы «Лобстер» рифленые натуральная картошка, торговой марки «LAYS» массой 150 г, «Горбуша натуральная» торговой марки «Курильский берег» массой 250 г, колбаса вареная «Докторская особая Халяль» торговой марки «Царицыно» массой 500 г, «Говядина тушеная ГОСТ в/с» торговой марки «Семейный бюджет» массой 500 г, одна бутылка водки «Хортица серебряная прохлада Особая» 40 %, объемом 0,5 л, одна бутылка водки «Хортица серебряная прохлада Особая» 40 %, объемом 0,7 л, торговая корзина, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Тимофеичеву К.А. – оставить у Тимофеичева К.А.

        Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                                 Е.С. Бордунова

1-345/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Коробицын Андрей Евгеньевич
Тимофеичев Константин Андреевич
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Бордунова Е.С.
Статьи

161

Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2020Передача материалов дела судье
28.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Провозглашение приговора
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее