Решение от 04.08.2014 по делу № 2-8445/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-8445/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 августа 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Качаловой,

с участием помощника Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры - Г.И. Горина,

при секретаре К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Смирнова В. Б. к открытому акционерному обществу «Вологодский вагоноремонтный завод» о возложении обязанности перечислить пенсионные взносы,

УСТАНОВИЛ:

Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действуя в рамках полномочий, предоставленных статьёй 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском в интересах Смирнова В. Б. к открытому акционерному обществу «Вологодский вагоноремонтный завод» (далее – ОАО «Вологодский ВРЗ», ответчик), мотивируя тем, что Вологодской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению пенсионера Смирнова В.Б. о невыплате ему негосударственным пенсионным фондом «Благосостояние» (далее – НПФ «Благосостояние») начисленной пожизненной ежемесячной негосударственной пенсии. В ходе проверки установлено, что Смирнов В.Б. осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Вологодский ВРЗ» с ДД.ММ.ГГГГ до момента расторжения трудового договора по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию. Смирнов В.Б. вышел на пенсию по возрасту ДД.ММ.ГГГГ года. Негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО «Вологодский ВРЗ» осуществляется в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Вологодский ВРЗ». Смирнов В.Б. выбрал страховой вариант пенсионного обеспечения, предусматривающий фиксированное ежемесячное внесение пенсионных взносов в НПФ «Благосостояние». Согласно справке ОАО «Вологодский ВРЗ» величина обязательств по распоряжению на выплату негосударственной пенсии Смирнову В.Б. составляет 299188 рублей 52 копейки. В результате невыполнения ответчиком обязательств, возникших из договора негосударственного пенсионного обеспечения, нарушены права и интересы пенсионера Смирнова В.Б.. Просит суд: обязать ответчика исполнить обязательства по договору негосударственного пенсионного обеспечения и внести в НПФ «Благосостояние» базовый дополнительный пенсионный взнос в размере 40250 рублей 00 копеек, срочный дополнительный пенсионный взнос в размере 250938 рублей 52 копейки для обеспечения выплаты Смирнову В.Б. негосударственной пожизненной пенсии.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник Вологодского транспортного прокурора заявленные в иске требования увеличил, просил суд: обязать ответчика исполнить обязательства по договору негосударственного пенсионного обеспечения и перечислить в НПФ «Благосостояние» на именной пенсионный счёт Смирнова В. Б. базовый дополнительный пенсионный взнос в размере 40250 рублей 00 копеек, срочный дополнительный пенсионный взнос в размере 258859 рублей 06 копеек, в течение 60 месяцев после даты назначения негосударственной пенсии Смирнову В. Б. сумму добавочного дополнительного пенсионного взноса в размере 427117 рублей 45 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник Вологодского транспортного прокурора Горин Г.И. исковые требования (с учётом их увеличения) поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Истец Смирнов В.Б. исковые требования также поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Аксёнова О.В. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, НПФ «Благосостояние» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Ранее в суд поступил отзыв, из текста которого следует, что НПФ «Благосостояние» полагает, что права истца на получение негосударственной пенсии нарушены, подлежат восстановлению, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учёт пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 мая 1998 года 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Участники имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда и, выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора; получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания.

Судом установлено, что Смирнов В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Вологодский ВРЗ» в должности слесаря по ремонту подвижного состава.

В соответствии с приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с Смирновым В.Б. расторгнут по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию (копия на л.д. 19).

Негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО «Вологодский ВРЗ» осуществляется в соответствии со следующими документами:

- договором негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённым между НПФ «Благосостояние» и ОАО «Вологодский ВРЗ»,

- договором негосударственного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённым между НПФ «Благосостояние» и ОАО «Вологодский ВРЗ»,

- положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Вологодский ВРЗ», утверждённым решением Совета директоров ОАО «Вологодский ВРЗ» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно подписного листа от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 20) Смирнов В.Б. присоединился к договору негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве участника-вкладчика. Выбран вариант пенсионной схемы № 2, предусматривающий ежемесячное внесение пенсионных взносов в НПФ «Благосостояние» в размере 4,9% от его заработка.

В соответствии с п. 2.1.3 договора негосударственного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № НПФ «Благосостояние» обязуется осуществлять назначение, начисление и выплату негосударственных пенсий участникам.

Согласно п. 2.3.1 указанного договора ОАО «Вологодский ВРЗ» обязуется перечислять на расчётный счёт фонда пенсионные взносы и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности фонда.

В соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Вологодский ВРЗ», утверждённым решением Совета директоров ОАО «Вологодский ВРЗ» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) негосударственная пенсия может быть назначена только при условии достаточности перечисленных в НПФ «Благосостояние» финансовых средств для ежемесячной пожизненной выплаты.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ОАО «Вологодский ВРЗ» не осуществил перечисление в НПФ «Благосостояние» полного дополнительного пенсионного взноса в пользу Смирнова В.Б. для назначения и выплаты ему негосударственной пенсии.

Согласно расчёту, представленному НПФ «Благосостояние», ответчиком не уплатил пенсионный взнос в размере 726226 рублей 51 копейка, из которых: 40250 рублей – базовый дополнительный пенсионный взнос; 258859 рублей 06 копеек – срочный дополнительный пенсионный взнос; 427117 рублей 45 копеек – добавочный дополнительный пенсионный взнос.

Данный расчёт представителем ответчика не оспаривался.

При таких установленных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче данного иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь Федеральным законом от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258859 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 427117 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.