Решение по делу № 1-740/2019 от 02.12.2019

ПРИГОВО

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2019 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре - ФИО2, с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката ФИО3, представившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению:

Левшина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холоста, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут участковым уполномоченным отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1, у которого при личном досмотре в левом переднем кармане, надетых на нем брюк темно­синего цвета, обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных статьями 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического вещества - марихуана (каннабис), общим весом 8.77 грамма, является значительным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом). Масса вещества в высушенном виде составляет 8.77 грамм.

В ходе дознания ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он показал, что обнаруженное при личном досмотре и изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство марихуану массой 8,77 гр. он в начале июня 2019 года точную дату не помнит, сорвал для личного употребления на окраине <адрес> РД.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, участковым уполномоченным отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Левшин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД <адрес> у которого при личном досмотре в левом переднем кармане, надетых на нем брюк темно-синего цвета, обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом;

(л.д.З )

протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе проведения, которого обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое он хранил в левом кармане брюк, надетых на нем;

(л.д. 5-8)

справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество растительного происхождения является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 8.77 гр.;

(л.д. 21-22)

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрено два бумажных конверта, в одном конверте содержится сверток с веществом, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством цельного происхождения - марихуаной, массой 8.77 гр., во втором конверте. держатся смывы ФИО1;

(л.д. 42-43)

вещественными доказательствами: бумажный конверт, в котором содержится : наркотическое средство «марихуана», массой 8.77 гр

(л.д. 44)

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) подлежит доказыванию.

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине <адрес> РД, где, реализуя свой преступный умысел, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел, хранил у себя в левом кармане брюк, надетых на нем и в последующем перевез, в неустановленное время, <адрес>- Стальского гайона РД в <адрес>, при себе, без цели сбыта наркотическое средство -марихуана, 8.77 гр.

Поскольку обстоятельства времени и места совершения незаконного приобретения наркотического средства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами дознания установлены не были и в предъявленном ФИО1 обвинении подробно не изложены, то квалифицирующий признак объективной стороны - «незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере» подлежит исключению.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное, подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, по месту жительство характеризуется положительно, на учетах РПД и РНД не состоит.

Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При этом с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 3 месяца, равными частями.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу - наркотическое средство «марихуана», массой 8,77 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Левшина ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 3 (три) месяца, равными частями, то есть по 5000 (пять тыс.) рублей, каждый месяц до полного погашения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.

Уголовный штраф ФИО1 оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37 КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство «марихуана», массой 8,77 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом

апелляционной инстанции. ^:

} Судья суда I

К s; j и к о г о о а и о ** а -

Председательствующий /р М.М. Баркуев