Решение по делу № 1-346/2020 от 10.11.2020

Дело№1-346/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при помощнике судьи Кисляковой Е.А., составившей протокол судебного заседания,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Макеевой М.Д.,

подсудимого Полякова В.А.,

защитника-адвоката Коробко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Полякова Владимира Анатольевича, -данные о личности-

06.07.2010 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет; 28.08.2016 освобожден по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

28.06.2017 Зеленоградским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; освобожден 27 июня 2019 года по отбытии срока наказания; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 06.11.2020, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Владимир Анатольевич совершил незаконное создание юридического лица, а также представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, действуя группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.11.2019 по 28.11.2019, более точные дата и время следствием не установлены, Поляков В.А. получил предложение от неустановленного следствием лица поучаствовать в создании Общества с ограниченной ответственностью «Джерба», (далее - ООО «Джерба»), с целью последующего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о Полякове В.А, как об учредителе и генеральном директоре ООО «Джерба», за денежное вознаграждение, то есть выступить при создании организации в качестве подставного лица. Поляков В.А., заведомо осознавая, что цель управления юридическим лицом у него отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом он осуществлять не будет, из корыстных побуждений, согласился на предложение неустановленного следствием лица.

Затем, в один из дней в период времени с 01.11.2019 по 28.11.2019, более точные дата и время следствием не установлены, Поляков В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного следствием лица в целях получения денежного вознаграждения, предоставил неустановленному следствием лицу все сведения из паспорта гражданина Российской Федерации на имя Полякова В.А., серии 46 06 № 864427, выданного 19.07.2005 1 ГОМ города Орехово-Зуево Московской области, код подразделения 503-072, после чего в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 28.11.2019 Поляков В.А. находясь возле здания Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Орехово- Зуево, ул. Северная, д. 12 В, где от неустановленного следствием лица получил заранее подготовленные неустановленным следствием лицом документы ООО «Джерба» на свое имя, необходимые для внесения сведений о создании юридического лица, в соответствии с Федеральным законом РФ № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: решение учредителя № 1 от 13.11.2019 о создании ООО «Джерба» и определении его юридического адреса - Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Вокзальная, д. 19, офис 1/1, наделении ООО «Джерба» уставным капиталом в размере 12 000 рублей, два экземпляра Устава ООО «Джерба», подписанные Поляковым В.А. от имени учредителя. При этом неустановленным лицом Полякову В.А. были переданы кассовый чек об оплате государственной пошлины и гарантийное письмо от 13.11.2019 от генерального директора ООО «Бонус» Н.Т.М.. о предоставлении юридического адреса: Московская область, г. Орехово- Зуево, ул. Вокзальная, д. 19, офис 1/1.

После этого, 28.11.2019 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Поляков В.А., действуя по указанию неустановленного следствием лица в целях получения денежного вознаграждения за осуществление действий, направленных на создания ООО «Джерба» и внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как об учредителе и генеральном директоре ООО «Джерба», то есть как о единственном органе управления юридического лица, то есть как о подставном лице, заведомо зная, что цель управления юридическим лицом у Полякова В.А отсутствует, прибыл в Межрайонную ИФНС России № 10 по Московской области, расположенную по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Северная, д. 12 В, где лично обратился в окно приема, Поляков В.А. предъявив документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации, серии 46 06 № 864427, выданного 19.07.2005 1 ГОМ города Орехово-Зуево Московской области, код подразделения 503-072, а также предоставил подготовленные неустановленным лицом документы на Полякова В.А имя: решение учредителя № 1 от 13.11.2019 о создании ООО «Джерба» и определении его юридического адреса - Московская область, г. Орехово- Зуево, ул. Вокзальная, д. 19, офис 1/1, наделении ООО «Джерба» уставным капиталом в размере 12 000 рублей, два экземпляра Устава ООО «Джерба», подписанные Поляковым А.В. от имени учредителя, кассовый чек об оплате государственной пошлины и гарантийное письмо от 13.11.2019 от генерального директора ООО «Бонус» Н.Т.М. о предоставлении юридического адреса, после чего оформил заявление по форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании от своего имени и в присутствии сотрудника Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области поставил в заявлении свою личную подпись.

03.12.2019 в результате преступных действий Полякова В.А. в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области, расположенной по адресу: Московская область, гор. Электросталь, ул. Советская, д. 26 «а», внесена запись о государственной регистрации ООО «Джерба», ИНН 5034058382, в соответствии с которыми Поляков В.А. указан в качестве учредителя и генерального директора ООО «Джерба». После совершения указанных незаконных действий, а именно предоставления необходимых документов и подачи заявления в установленной законом форме с целью создания ООО «Джерба», а также в результате последующего внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, Поляков В.А. неоднократно получал денежное вознаграждение от неустановленного следствием лица. После внесения сведений о юридическом лице ООО «Джерба» в ЕГРЮЛ, Поляков В.А. участие в его деятельности как генеральный директор не принимал.

В судебном заседании подсудимый Поляков В.А. виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка и принятия судебного решения без проведения судебного следствия, заявленное им на досудебной стадии в ходе предварительного следствия.

Суд удостоверился, что Поляков В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; ходатайство об особом порядке заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника; осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Макееева М.Д. и защитник подсудимого адвокат Коробко А.В. выразили своё согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Полякова В.А. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Полякову В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Полякова В.А.. Действиям подсудимого органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Полякову В.А., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что Поляковым В.А. совершено умышленное преступление средней тяжести.

Изучив личность Полякова В.А., суд установил, что Поляков В.А. -данные о личности-

Смягчающими наказание Полякову В.А. обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места проживания и работы, состояние здоровья.

Отягчающим наказание Полякову В.А. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт наличие в действиях Полякова В.А. рецидива преступлений.

По изложенному, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд полагает, что наказание Полякову В.А. должно быть назначено в рамках санкции ч.2 ст.173.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, суд не находит возможным назначить Полякову В.А. более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.173.1 УК РФ, и по убеждению суда, только наказание в виде лишения свободы будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления Полякова В.А. и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом отсутствия каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного по настоящему приговору, отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Поляковым В.А. преступления по настоящему приговору, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Полякову В.А. ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая то, что Поляков В.А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет положительную характеристику с места жительства и работы, суд приходит к выводу о том, что исправление Полякова В.А. в настоящее время еще возможно без реального отбывания наказания, однако должно происходить под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Поэтому суд считает возможным применить правила ст.73 УК РФ и назначить Полякову В.А. испытательный срок, в течение которого он должен будет своим безукоризненным поведением доказать свое исправление. Суд считает необходимым возложить на Полякова В.А. обязанности, контроль за исполнением которых возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по г.о. Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

С учётом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения Полякову В.А. категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении Полякову В.А срока избранного вида наказания суд, учитывая характер и обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает еще и следующие обстоятельства:

В связи с тем, что Поляковым В.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и судом данное ходатайство было удовлетворено, в соответствии с п.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поскольку в действиях Полякова В.А имеется рецидив преступлений, то в силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания Полякову В.А не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полякова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Полякову В.А. наказание считать условным, установив Полякову В.А. 2(два) года испытательного срока, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на Полякова В.А. обязанности: не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в день и часы, установленные контролирующим органом, являться на регистрацию в контролирующий орган.

Контроль за Поляковым В.А. возложить на филиал по г.о. Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области

Меру пресечения Полякову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Решение учредителя № 01 от 13.11.2019; заявление Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании в отношении ООО «ДЖЕРБА»; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица в отношении ООО «ДЖЕРБА» от 28.11.2019 вх.№ 3401243А; лист учета выдачи документов от 28.11.2019 Вх.№ 3401243А; копия чек - ордера от 13.08.2019 операция № 99; гарантийное письмо от 13.11.2019; копия свидетельства о государственной регистрации права от 22.02.2006 000 «Бонус»; копия свидетельства о государственной регистрации права от 24.01.2007 000 «Бонус»; устав ООО «ДЖЕРБА»; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица в отношении ООО «ДЖЕРБА» от 07.04.2020 вх.№ 3400510А; заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений формы № Р34002; копия заявления Полякова В.А., переданные на ответственное хранение в МРИ ФНС России № 10 по Московской области, после вступления приговора в законную силу, оставить в МРИ ФНС России №10 по Московской области;

Тетрадь в мягкой обложке красного цвета, выданная на хранение Полякову В.Л., после вступления приговора в законную силу, оставить у Полякова В.Л.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин