Решение по делу № 5-2122/2023 от 29.12.2023

Дело № 5-2122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., при секретаре Смирновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ...., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Селиверстова А., <...> г. года рождения, уроженца ...., гражданина ...., фактически проживающего по месту пребывания: ...., документ удостоверяющий личность – национальный заграничный паспорт ...., выдан <...> г. МВД, являющегося студентом УГТУ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ст. 24.2 КоАП РФ разъяснена, в услугах переводчика не нуждается, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении гражданина .... Селиверстова А.

Из протокола об административном правонарушении ...., составленного <...> г. страшим инспектором ОВМ ОМВД России по г. Ухте следует, что <...> г. в .... сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Ухте совместно с сотрудниками ЦЭП МВД по Республике Коми по адресу: ...., выявлен гражданин .... Селиверстов А., который <...> г. прибыл на территорию Российской Федерации с целью визита «учеба», при этом в течение девяносто календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, а также медицинское освидетельствование, тем самым нарушив требования п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Административным органом действия Селиверстова А. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования и идентификации личности.

В судебном заседании Селиверстов А., давая пояснения, с нарушением согласился, свою вину признал.

Врио начальника ОВМ ОМВД России по г. Ухте Ивакина Г.В., выступая в суде, вину Селиверстова А. в совершении правонарушения считала доказанной, полагала возможным ограничиться административным штрафом без административного выдворения.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 13 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела, в действиях Селиверстова А. усматривается вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г. ...., объяснениями привлекаемого лица Селиверстова А., копией заграничного паспорта гражданина Республики Казахстан Селиверстова А., с отметкой о пересечении государственной границы, копией миграционной карты, сведениями, внесенными в информационный ресурс МВД России СПО «Мигрант-1».

При назначении административного наказания Селиверстову А., учитываю характер и длительность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его ответственность: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание направленные им действия по скорейшему принятию мер по устранению допущенных нарушений требований миграционного законодательства путем обязательного прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографировании, а также медицинского освидетельствования, прихожу к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться административный штраф в минимальном размере без применения административного выдворения.

Руководствуясь статьями 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным Селиверстова А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: .....

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2023-008279-54

Дело № 5-2122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., при секретаре Смирновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ...., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Селиверстова А., <...> г. года рождения, уроженца ...., гражданина ...., фактически проживающего по месту пребывания: ...., документ удостоверяющий личность – национальный заграничный паспорт ...., выдан <...> г. МВД, являющегося студентом УГТУ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ст. 24.2 КоАП РФ разъяснена, в услугах переводчика не нуждается, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не имеет,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении гражданина .... Селиверстова А.

Из протокола об административном правонарушении ...., составленного <...> г. страшим инспектором ОВМ ОМВД России по г. Ухте следует, что <...> г. в .... сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Ухте совместно с сотрудниками ЦЭП МВД по Республике Коми по адресу: ...., выявлен гражданин .... Селиверстов А., который <...> г. прибыл на территорию Российской Федерации с целью визита «учеба», при этом в течение девяносто календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, а также медицинское освидетельствование, тем самым нарушив требования п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Административным органом действия Селиверстова А. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования и идентификации личности.

В судебном заседании Селиверстов А., давая пояснения, с нарушением согласился, свою вину признал.

Врио начальника ОВМ ОМВД России по г. Ухте Ивакина Г.В., выступая в суде, вину Селиверстова А. в совершении правонарушения считала доказанной, полагала возможным ограничиться административным штрафом без административного выдворения.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 13 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела, в действиях Селиверстова А. усматривается вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г. ...., объяснениями привлекаемого лица Селиверстова А., копией заграничного паспорта гражданина Республики Казахстан Селиверстова А., с отметкой о пересечении государственной границы, копией миграционной карты, сведениями, внесенными в информационный ресурс МВД России СПО «Мигрант-1».

При назначении административного наказания Селиверстову А., учитываю характер и длительность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его ответственность: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание направленные им действия по скорейшему принятию мер по устранению допущенных нарушений требований миграционного законодательства путем обязательного прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографировании, а также медицинского освидетельствования, прихожу к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться административный штраф в минимальном размере без применения административного выдворения.

Руководствуясь статьями 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным Селиверстова А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: .....

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2023-008279-54

5-2122/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Селиверстов Андрей
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Логинов Станислав Сергеевич
Статьи

18.11

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
29.12.2023Передача дела судье
29.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
29.12.2023Рассмотрение дела по существу
29.12.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
29.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее