Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-2629/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
19 ноября 2018 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при секретаре Курган К.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рє Бондаренко Андрею Николаевичу Рѕ взыскании недоимки РїРѕ налогам Рё пени, встречному административному РёСЃРєСѓ Бондаренко Андрея Николаевича Рє РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Рѕ признании безнадежной Рє взысканию задолженности РїРѕ налогам Рё пени, возложении обязанности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ названным административным РёСЃРєРѕРј, указав РІ его обоснование, что Бондаренко Рђ.Рќ. состоит РЅР° учете РІ РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ <адрес> Рё является собственником земельных участков СЃ кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных РІ <адрес> края РїРѕ <адрес> В«<адрес> соответственно, жилого РґРѕРјР° РїРѕ <адрес> РІ <адрес> края Рё гаража РїРѕ <адрес> <адрес> РІ <адрес> края. Р’ адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление СЃ расчетом подлежащей уплате СЃСѓРјРјС‹ налога, которое РЅРµ исполнено. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим налогоплательщику РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 69-70 РќРљ Р Р¤ направлены требования РѕР± уплате недоимки РїРѕ налогу Рё пени в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ заказной почтой, оставленные без исполнения. Р’РІРёРґСѓ этого налоговый орган обратился Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– Фрунзенского судебного района Рі. Владивостока Р·Р° выдачей судебного приказа, который впоследствии был отменен определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 31.01.2018 Рі. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступлением возражений должника. РЎ учетом уточнения требований, РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю просила взыскать СЃ Бондаренко Рђ.Рќ. задолженность РїРѕ налогу РЅР° имущество РІ размере 41 887 СЂСѓР±., пени – 223,40 СЂСѓР±., задолженность РїРѕ земельному налогу РІ размере 1 920,87 СЂСѓР±., пени – 40,55 СЂСѓР±., всего – 44 071,82 СЂСѓР±.
Р’ С…РѕРґРµ разбирательства дела Бондаренко Рђ.Рќ. подал встречный административный РёСЃРє, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать безнадежной Рє взысканию задолженность РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2015 Рі. РІ размере 41 887 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ указанному налогу – 223,40 СЂСѓР±., задолженность РїРѕ земельному налогу Р·Р° 2015 Рі. РІ размере 1 920 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ указанному налогу – 40,55 СЂСѓР±., ссылаясь РЅР° то, что его обязанность РїРѕ уплате перечисленных налогов прекращена РІРІРёРґСѓ истечения установленного СЃСЂРѕРєР° для РёС… взыскания, Р° также РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю исключить соответствующие записи РёР· его лицевого счета.
Административный истец – РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, извещенный надлежащим образом, РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» провести судебное разбирательство РІ его отсутствие, предоставил письменное заявление РѕР± отказе РѕС‚ требований РІ СЃСѓРјРјРµ 44 071,82 СЂСѓР±. РІРІРёРґСѓ направления требования РѕР± уплате налога РїРѕ неверному адресу Бондаренко Рђ.Рќ., предоставленному регистрирующими органами, Рё несоблюдения вследствие этого РїРѕСЂСЏРґРєР° предъявления требования. РџСЂРё этом административный истец выразил мнение относительно встречного административного РёСЃРєР° Бондаренко Рђ.Рќ., указав, что РѕРЅ РЅРµ подлежит удовлетворению, поскольку обязанность РїРѕ уплате налога Сѓ административного ответчика РЅРµ возникла РїРѕ причине направления требований РїРѕ неверному адресу налогоплательщика, процедура взыскания РЅРµ производилась.
В судебном заседании Бондаренко А.Н. поддержал встречный административный иск по доводам, изложенным в нем и в дополнительных письменных пояснениях. Возражал против принятия судом отказа административного истца от требований о взыскании недоимки по налогу и пени, ссылаясь на нарушение тем самым его права на рассмотрение встречного административного иска.
Суд, заслушав доводы Бондаренко А.Н., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Как следует из материалов дела, Бондаренко А.Н. владеет на праве собственности земельными участками, жилым домом и гаражом в <адрес> края, в силу ст.ст. 388, 400 НК РФ является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с требованиями налогового законодательства РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу ст. 396, ст. 408 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, а также налога на имущество исчисляется налоговыми органами.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
Административному ответчику налоговым органом был произведен расчет подлежащих уплате сумм налогов и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ При этом из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно было направлено Бондаренко А.Н. по адресу: <адрес>.
Ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.
Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
В связи с неисполнением вышеуказанных требований в установленный срок налоговым органом с учетом положений п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ направлено заявление мировому судье судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока о выдаче судебного приказа о взыскании с Бондаренко А.Н. недоимки по налогу на имущество и земельному налогу, начисленных на них пеней, посредством почтового отправления согласно штемпелю на конверте 26.06.2017 г.
05.07.2017 г. мировым судьей указанного судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с Бондаренко А.Н. недоимки по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи от 31.01.2018 г. ввиду поступления от должника возражений относительно порядка его исполнения.
04.06.2018 г. согласно штемпелю на конверте посредством почтового отправления налоговым органом в Первореченский районный суд г. Владивостока подан настоящий административный иск о взыскании с Бондаренко А.Н. недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени в заявленном размере.
РР· содержания требований РѕР± уплате налогов Рё пени следует, что РѕРЅРё также адресовались Бондаренко Рђ.Рќ. РїРѕ адресу: <адрес>.
Вместе с тем, местом регистрации Бондаренко А.Н. согласно адресной справке с 15.12.1998 г. являлся иной адрес: <адрес>, <адрес> данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается.
Р’ С…РѕРґРµ разбирательства дела РѕС‚ РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю поступило заявление РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рѕ взыскании СЃ Бондаренко Рђ.Рќ. недоимки РїРѕ налогам Рё пени Рё прекращении производства РїРѕ делу РІ указанной части.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 11 РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РѕР± отказе РѕС‚ заявленных требований, СЃСѓРґ полагает возможным принять данный отказ, поскольку РѕРЅ РЅРµ РїСЂРѕС‚Р░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░░Ѕ░‹░… ░»░░░†.
░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 157, 195 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ѕ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░ѕ░‚░є░°░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ќ. ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ќ., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░·░°░‰░░░‚░ѓ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░░ ░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ѕ░Џ░ј ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°░ј ░±░µ░·░Ѕ░°░ґ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░░░… ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░‚. 59 ░ќ░љ ░ ░¤, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░є░‚░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░░░І░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░░, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ѕ░Џ░ј ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░░, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ѕ░Џ░ј ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°░ј (░ї░ѕ░ґ░ї. 4 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 59 ░ќ░љ ░ ░¤).
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 48 ░ќ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ђ“ 04.06.2018 ░і., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░є░°░· ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░°░ј ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░±░µ░·░Ѕ░°░ґ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї. 4 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 59 ░ќ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 114, 175-180, 194-195 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░є ░њ░░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„– 11 ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░Ѕ░°░ґ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░·░° 2015 ░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 41 887 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ - 223,40 ░Ђ░ѓ░±., ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░·░° 2015 ░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 920,87 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ђ“ 40,55 ░Ђ░ѓ░±., ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░њ░░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„– 11 ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░░░· ░»░░░†░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ї░»░°░‚░µ░»░Њ░‰░░░є░° ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѕ░‚░є░°░· ░њ░░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„– 11 ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░є ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 41 887 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ђ“ 223,40 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 920,87 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ђ“ 40,55 ░Ђ░ѓ░±., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ђ“ 44 071,82 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░’. ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░°
Банкротство