Решение по делу № 11-167/2020 от 14.07.2020

Мировой судья Андреечкина М.А.                    11-167/2020

158 судебный участок

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                  Еленине А.С.

        рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Нечаевой Маргариты Анатольевны на решение от 17 марта 2020 года мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района по исковому заявлению НП «Здравница» к Нечаевой Маргарите Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 17.03.2020 года рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению НП «Здравница» к Нечаевой Маргарите Анатольевне о взыскании задолженности.

Не согласившись с решением суда, Нечаева М.А. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить указанное решение суд, поскольку мировой судья не правильно оценил представленные доказательства, а именно тот факт, что взносы платятся не ежемесячно, а ежегодно. Кроме того, неправильно рассчитан размер взноса.

Нечаева М.А. и ее представитель поддержала доводы жалобы.

НП «Здравница» в лице представителя, возражал, считая решение мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей отклонению.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2020 года рассмотрено гражданское дело по иску НП «Здравница» к Нечаевой Маргарите Анатольевне о взыскании задолженности.

Мировой судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам, свои выводы мотивировал в соответствии с гражданско - процессуальным законодательством.

Апелляционная инстанция полагает, что решение является законным и обоснованным. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов мирового судьи, в связи с чем нет оснований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством для отмены законного и обоснованного решения.

Доводы Нечаевой М.А. не могут являться основанием для отмены решения, поскольку доводы ответчика о том, что указанная сумма взносов подлежит уплате не ежемесячно, а ежегодно, опровергаются представленной калькуляций за 2018 года, протоколами вышеназванных общих собраний, а также действиями самой ответчицы, оплачивающей ранее данный взнос ежемесячно (л.д. л.д.53-54).

Не состоятельны также доводы ответчицы о том, что у нее имеется переплата за свет, поскольку платежи ею осуществлялись в отношении потреблённого электричества по освещению её личного участка. Нечаева М.А. снимала показания счетчика на ее участке и оплачивала согласно полученным показателям (л.д. 66-82).

Таким образом, мировой судья обоснованно взыскал заявленную истцом задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12, 329, 198 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Решение мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района от 17 марта 2020 года по исковому заявлению НП «Здравница» к Нечаевой Маргарите Анатольевне о взыскании задолженности, оставить без изменения, апелляционную жалобу Нечаевой М.А. – без удовлетворения.

Судья: