Решение по делу № 2-553/2018 от 03.04.2018

Гр. дело № 2-553/2018			Мотивированное решение
			составлено 11 мая 2018 года
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
8 мая 2018 года			город Апатиты
	Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи		Муравьевой Е.А.
при секретаре		Шихириной А.А.
с участием истца		Гурьева А.А.
представителя ответчика АО «АтомЭнергосбыт»		Вазиловой Е.Г.
представителя ответчика ООО «УК «Северная»		Кузнецова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева Анатолия Анатольевича к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения и защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гурьев А.А. обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице его филиала «КолАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, мотивируя свои требования тем, что он в порядке наследования является собственником квартиры <адрес>. Гарантирующим поставщиком электрической энергии для бытовых нужд в данной квартире является ответчик, который без законных на то оснований и каких-либо предупреждений и уведомлений приостановил предоставление коммунальной услуги в связи с наличием задолженности. Считает, что, несмотря на наличие задолженности, отключением квартиры от энергопотребления ответчиком нарушены его конституционные права на достойную жизнь. Уведомления об ограничении подачи электроэнергии путем указания ответчиком в счете–извещении за ноябрь 2017 года он не получал; о наличии задолженности узнал только из ответа на жалобу в прокуратуру города Апатиты. Просит признать действия энергоснабжающей организации незаконными, в случае выявления нарушения его прав привлечь нарушителей к ответственности и возложить на ответчика обязанность незамедлительно подключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к электроснабжению.

В судебном заседании истец Гурьев А.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что он является собственником квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти матери, которая умерла в феврале 2015 года, но плату за электроэнергию он не вносил, поскольку квитанций не получал, в данной квартире не проживал. Уведомлять АО «АтомЭнергоСбыт» о том, что он стал собственником квартиры после смерти матери, о своей регистрации и фактическом месте жительства, не считал необходимым. Об отключении ответчиком подачи электроэнергии он узнал 27 января 2018 года. Считает, что отключение электроэнергии произведено незаконно, поскольку не был соблюден порядок его уведомления об отключении. Просит удовлетворить иск к обоим ответчикам в пределах заявленных требований.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергосбыт» в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, полагает действия гарантирующего поставщика законными и обоснованными. Просит в иске отказать.

Определением Апатитского городского суда от 23 апреля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» (далее-ООО «УК «Северная».

Представитель соответчика ООО «УК «Северная» в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом и договором электроснабжения управляющая компания уполномочена на ограничение (приостановление) подачи электроэнергии в соответствии с заявками и уведомлениями от АО «АтомЭнергоСбыт». Поскольку технической возможности введения ограничения не имелось, то было произведено не ограничение подачи электроэнергии, а приостановление потребления электрической энергии. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения истца, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства и материалы дела, надзорное производство прокуратуры г. Апатиты № 79ж-2018, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг (далее также Правила).

Согласно пункту 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В пункте 118 Правил указано, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта 119 этих же Правил следует, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

В силу пункта 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и в пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями регулируемыми, в том числе, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В связи с чем, на правоотношения сторон по предоставлению коммунальных услуг по электроснабжению распространяется действие Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно пунктам 1-2 статьи 13 данного закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Гурьев А.А. является собственником квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти Г.З.К. умершей 2 февраля 2015 года (л.д. 5). В указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 8).

Поскольку Гурьев А.А. принял наследство после смерти Г.З.К.., умершей 2 февраля 2015 года, то у него возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. с 2 февраля 2015 года, соответственно, с этого момента истец является потребителем коммунальной услуги – электроэнергии и обязан нести расходы по содержанию квартиры, производить оплату коммунальных услуг.

Как установлено судом, размер платы за потребленную электроэнергию по вышеуказанной квартире с августа 2017 года определяется, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, поскольку индивидуальный прибор учета электроэнергии типа СО-И446 зав. 1688981, 1973 года выпуска, класс точности 2,5 признан вышедшим из строя в связи с истечением срока поверки (л.д. 132).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета в силу пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 4 мая 2012 года № 442.

Управление многоквартирным домом № 15 по ул. Северная в г. Апатиты осуществляет ООО «Управляющая компания «Северная», которая в соответствии с пунктом 2.1.6 договора управления многоквартирным домом предоставляет собственникам жилых помещений многоквартирного дома следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Указанный договор является публичным и распространяет свое действие на истца Гурьева А.А., не заключившего отдельного договора с управляющей компанией.

Согласно пункту 3.2.5 данного договора управляющая компания вправе в соответствии с действующим законодательством приостановить, ограничить, прекратить предоставление коммунальных (и/или жилищных) услуг в случае уклонения собственника от их оплаты (неполной оплаты) и/или систематического нарушения установленных правил, норм, условий настоящего договора, если эти действия УК не приведут к повреждению общего имущества многоквартирного дома и не ущемят права и законные интересы добросовестных собственников. Приостановление или ограничение подачи (и/или предоставления) коммунальных услуг (и/или) жилищных не может считаться односторонним расторжением договора управления многоквартирным домом.

Также 1 февраля 2015 года между поставщиком, АО «АтомЭнергоСбыт», который является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Мурманской области, и покупателем, ООО «Управляющая компания «Северная», заключен договор электроснабжения № 5120120658 (512120658), согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 1.2 договора электрическая энергия приобретается Покупателем в целях использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

В соответствии с пунктом 3.1.18 приложения к дополнительному соглашению от 31 января 2017 года к данному договору покупатель обязан производить ограничение (приостановление)/возобновление подачи электрической энергии (в том числе коммунальной услуги по электроснабжению) в отношении потребителей должников гарантирующего поставщика - собственников (пользователей) и нанимателей жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением Покупателя по реестрам заявкам Гарантирующего поставщика, выполняя работы в соответствии с действующим законодательством самостоятельно или с привлечением третьих лиц. При отсутствии технической возможности ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении многоквартирного дома, находящегося под управлением Покупателя, направлять гарантирующему поставщику акт об отсутствии технической возможности ввести ограничение по заявке/реестру Гарантирующего поставщика.

Из материалов дела следует, что задолженность истца по коммунальной услуге электроснабжение на дату выставления счета - 29 ноября 2017 года за период с февраля 2015 года по октябрь 2017 года составляет 3376 рублей 43 копейки, что превышает 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в соответствии с п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

Гурьев А.А. в филиал «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» для заключения соглашения о реструктуризации долга не обращался.

Оплата электроэнергии в указанный период истцом не производилась, что им не оспаривалось в судебном заседании. Доказательств отсутствия задолженности по оплате энергоснабжения на момент приостановления энергоснабжения квартиры и по состоянию на дату рассмотрения дела истцом суду не представлено.

Нарушение обязанности собственника по внесению платы за коммунальные услуги является предпосылкой приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

При этом приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг должно производиться в соответствии с определенным Правилами порядком.

Согласно счету-извещению № 512100130062-1117 за ноябрь 2017 года (дата печати) - 29 ноября 2017 года, за коммунальную услугу «элекроснабжение» плательщик уведомлен о наличии задолженности в размере 3376 рублей 43 копеек.

Одновременно в счете–извещении указано, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в размере 3376 рублей 43 копеек подача электроснабжения с 9 января 2018 года будет ограничена, а при отсутствии технической возможности введения ограничения - приостановлена. При дальнейшем непогашении задолженности электроснабжение будет приостановлено с 22 января 2018 года в соответствии с пунктом 119 Правил.

Доказательств недостоверности сведений, указанных в извещении (предупреждении), направленном ответчиком АО «АтомЭнергоСбыт», стороной истца вопреки требованиям статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Для доставки счетов-извещений (квитанций) на оплату потребленной электроэнергии в абонентские (почтовые) ящики населения Мурманской области между АО «АтомЭнергоСбыт» и ФГУП «Почта Россия» 7 июля 2016 года заключен договор оказания услуг почтовой связи (доставка счетов-извещений), согласно пункту 2.3.2 которого исполнитель (ФГУП «Почта Россия») обязуется принять в согласованные сроки квитанции по месту нахождения Исполнителя (г. Мурманск, ул. Ленинградская, д. 27), распределять по отделениям почтовой связи Мурманской области и доставить квитанции по указанным в них адресам в почтовые ящики в течение 5 календарных дней с момента приема квитанций от Заказчика.

Согласно акту приема-передачи счета-извещения на оплату потребленной электроэнергии переданы ФГУП «Почта Россия» 4 декабря 2017 года, поэтому максимальный срок доставки данных извещений согласно договору - 9 декабря 2017 года.

27 декабря 2017 года ФГУП «Почта Россия» по акту переданы недоставленные плательщикам квитанции, в котором плательщики г. Апатиты отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что счет-квитанция №512100130062-1117 за ноябрь 2017 года доставлена по адресу расположения квартиры, собственником которой является истец, не позднее 9 декабря 2017 года, т.е. в установленные Правилами сроки.

Доставка счета-квитанции, в который включен текст соответствующего предупреждения об ограничении и приостановлении коммунальной услуги, в почтовый ящик потребителя является надлежащим уведомлением, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в соответствии с требованиями пункта 119 Правил.

Как следует из пункта 114 Правил, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Ответчиком ООО «Управляющая компания «Северная» в судебное заседание представлены фотографии и акты, подтверждающие, что у него отсутствовала техническая возможность ввести ограничения по предоставлению истцу коммунальной услуги в виде электроэнергии.

Так, согласно акту частичного ограничения потребления электрической энергии от 22 января 2018 года, составленному ООО «Управляющая компания «Северная», технической возможности для частичного ограничения подачи электроэнергии не имелось.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Северная» Кузнецова М.Г., инженера УК «Северная», который пояснил, что 22 января 2018 года он подписал акты частичного и полного ограничения потребления электрической энергии, из которых следует, что приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению квартиры истца было произведено в связи с отсутствием технической возможности введения ограничения, поскольку при обследовании щитового пространства установлено, что на данную квартиру приходится только два автомата: первый для подачи тока к электрической плите, второй - к розеткам и одновременно для внутриквартирного освещения. В данном случае при наличии единого автомата для розеток и для внутриквартирного освещения, временное уменьшение объема подачи коммунального ресурса и введения графика предоставления коммунальной услуги технически невозможно.

Поскольку в установленный в предупреждении срок задолженность не была погашена, в соответствии с актом от 22 января 2018 года ООО «Управляющая компания «Северная» приостановило подачу электроэнергии в квартиру <адрес> на основании уведомления-заявки на введение ограничения предоставления коммунальной услуги (электроснабжение), № 3501/33478 от 28 декабря 2017 года от АО «АтомЭнергоСбыт».

Учитывая, что долг по коммунальной услуге электроснабжение истцом по настоящее время не погашен, предоставление указанной коммунальной услуги в квартире истца не возобновлено.

Истец обращался к прокурору г. Апатиты с жалобой о незаконном отключении от электроснабжения, по результатам проведенных проверок оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что действия ответчиков по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру 52 дома 15 по улице Северная в г. Апатиты Мурманской области законны, произведены с соблюдением установленного порядка, с соблюдением сроков, установленных пунктами 117-199 Правил.

Тот факт, что уведомление с предупреждением об ограничении (приостановлении) подачи электроэнергии непосредственно в адрес истца как собственника жилого помещения не направлялось, адресовано его умершей матери Г.З.К. не свидетельствует о нарушении АО «АтомЭнергоСбыт» порядка ограничения (приостановления) предоставления коммунальных услуг.

Право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего имущества, что является основополагающим для законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из данной нормы права, положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, именно собственник должен предоставить сведения о переходе прав на жилое помещение с тем, чтобы лицо, предоставляющее потребителю коммунальные услуги в рамках договорных отношений, имело возможность своевременно направлять платежные квитанции надлежащему должнику, а также юридически значимые сообщения собственнику как потребителю.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Лицевой счет 512100130062, закрепленный за квартирой <адрес>, числится за умершей Г.З.К. до настоящего времени.

Истец в нарушение подпунктов 3 и 4 статьи 1, статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей добросовестность и разумность действий, сведений об изменении собственника квартиры гарантирующему поставщику не предоставил, для переоформления лицевого счета не обращался. Доказательств обратному суду не представлено. Обязанность по самостоятельному получению таких сведений на ответчиков законом не возложена.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что истец не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем отключении квартиры от электроснабжения в случае неоплаты долга.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установленных законом оснований для признания незаконными действий ответчиков по приостановлению подачи электроэнергии в квартире, принадлежащей истцу, не имеется, поскольку процедура приостановления предоставления коммунальной услуги ответчиками была полностью соблюдена.

Таким образом, требование Гурьева А.А. о признании действий ответчиков незаконными, равно как и требование о привлечении в связи с этим к ответственности, удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, поскольку задолженность истца по коммунальной услуге не погашена, не подлежит удовлетворению и требование истца о возложении на ответчиков обязанности подключения квартиры <адрес> к электроснабжению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гурьева Анатолия Анатольевича к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения, возложению обязанности подключить квартиру к электроснабжению и защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Муравьева