О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска
27 февраля 2017 года <адрес>
Федеральный судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А., изучив исковое заявление по иску индивидуального предпринимателя Сафиуллиной С.С. к Зайдуллиной Р.Ш. о взыскании долга, процентов за просрочку и возмещении судебных расходов,
установил:
Истец ИП Сафиуллина С.С. обратилась в суд с иском к ответчику Зайдуллиной Р.Ш. о взыскании долга, процентов за просрочку и возмещении судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зайдуллина Р.Ш. приобрела у ИП Сафиуллиной С.С. шубу стоимостью 33000 рублей. При покупке ответчица выплатила истцу 3000 рублей, а остальную сумму обязалась выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки взимается 1% от суммы долга. Взятые обязательства Зайдуллина Р.Ш. надлежащим образом не исполнила.
Решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП Сафиуллиной С.С. удовлетворены. С ответчика Зайдуллиной Р.Ш. в пользу ИП Сафиуллиной С.С. взыскана стоимость основного долга в размере 30000 рублей; проценты за просрочку долга в размере 135300; услуги адвоката в размере 1500 рублей; госпошлина в размере 4506 рублей.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить и сделать невозможным исполнения решения суда.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что непринятие своевременных мер по обеспечению иска, в случае его последующего удовлетворения, может затруднить или сделать невозможным исполнение постановленного судом решения, поэтому необходимо наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности в пределах суммы исковых требований в размере 171306 рублей.
Руководствуясь ст.139 - 141 ГПК РФ, федеральный судья
определил:
наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Зайдуллиной Р.Ш. (зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>) в пределах суммы исковых требований в размере 171306 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья