Решение от 19.12.2018 по делу № 2-1781/2018 от 03.10.2017

Дело № 2-1781/18       19 декабря 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трактовенко Вячеслава Давидовича к Голубевой Светлане Рассовне о взыскании задолженности по кредитному договору и к Джиджоевой Милане Борисовне об обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Витабанк» первоначально 08 июня 2017 года обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Голубевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2014-2042 от 17 июня 2014 года в размере 9 632 724 рублей 71 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 364 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 199 кв.м., кадастровый №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 8 884 000 рублей и находящийся на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 558,7 кв.м., в том числе жилой площадью 69,00 кв.м., кроме того, площадь балконов, лоджий, террас, веранд и неотапливаемых частей дома (с соответствующими понижающими коэффициентами) - 26,1 кв.м., состав объекта: А, А1, А2, а, а1, а2, а3, этажность – 2, в том числе мезонин, подвал, кадастровый №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 25 610 000 рублей;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 202 кв.м., кадастровый №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 8 906 000 рублей;

- автомобиль марки - BMB X6XDrive35i, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, цвет синий, модель № двигателя №, кузов № №, ПТС <адрес>, г.н.з. №, определив способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 200 000 рублей.

18 сентября 2017 года на основании определения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, где принято к производству        06 октября 2017 года.

В обоснование исковых требований ПАО «Витабанк» указывает на следующие обстоятельства, что 17 июня 2014 г. с Голубевой С.Р. заключен кредитный договор № 2014-2042, по которому банк предоставил ей кредит на потребительские нужды в размере 8 000 000 рублей на срок до 31 декабря 2014 года с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 19,2% годовых.

В обеспечение вышеуказанного кредитного договора между ПАО «Витабанк» и Голубевой С.Р. заключен договор ипотеки № 2042-и от 17.06.2014 года, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2014 года в соответствии с которым залогодатель предоставляет, а банк принимает в залог следующее имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1 199 кв.м., кадастровый №; находящийся на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 558,7 кв.м., в том числе жилой площадью 69,00 кв.м., кроме того, площадь балконов, лоджий, террас, веранд и неотапливаемых частей дома (с соответствующими понижающими коэффициентами) -26,1 кв.м., состав объекта: А, А1, А2, а, а1, а2, а3, этажность – 2, в том числе мезонин, подвал, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 202 кв.м., кадастровый №, также в обеспечение вышеуказанного кредитного договора между ПАО «Витабанк» и Голубевой С.Р. был заключен договор залога имущества № 2042-тс от 17.06.2014 года, в редакции дополнительного соглашения к договору залога имущества № 1 от 31.12.2014 года, дополнительного соглашения к договору залога имущества     № 2 от 17.06.2015 года, дополнительного соглашения к договору залога имущества № 3 от 17.09.2015 года, дополнительного соглашения № 4 от 25.12.2015 года, дополнительного соглашения № 5 от 29.01.2016 года, дополнительного соглашения № 6 от 27.07.2016 года в соответствии с которым залогодатель предоставляет, а банк принимает в залог следующее движимое имущество автомобиль марки - BMB X6XDrive35i, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, цвет синий, модель № двигателя № кузов № №, ПТС <адрес>, г.н.з. №.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, платежи в погашение задолженности по ссуде вносил с нарушением графика платежей, в результате чего на 01 июня 2017 года образовалась задолженность перед банком в размере 9 632 724 рублей 71 копеек.

При рассмотрении дела, истец в установленном ст. 39 ГПК РФ порядке исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № 2014-2042 от 17 июня 2014 года изменил по размеру, указав, что по состоянию на 21 ноября 2017 года задолженность составляет 11 522 688 рублей 11 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству представителя истца ПАО «Витабанк» в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца ПАО «Витабанк» на его правопреемника Трактовенко Вячеслава Давидовича.

Также в ходе судебного разбирательства судом по ходатайству представителя истца Трактовенко В.Д. в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Джиджоева М.Б., которая выкупила предмет залога с согласия банка и соответственно является залогодателем.

     Стороны спора в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ заявили о намерении закончить дело заключением мирового соглашения, в связи с чем ими представлено суду составленное и подписанное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Полномочия представителя истца Ковалевой Т.Н. подписавшей мировое соглашение со стороны Трактовенко В.Д. специально оговорено в доверенности серии 78 АБ № 6085342 от 13.11.2018 года, выданной на три года, удостоверенной Муравьевой А.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Комарова А.В., в реестре за номером 78/312-н/78-2018-20-421.

ФИО2 мировое соглашение подписано лично.

Полномочия представителя ответчика ФИО9 подписавшего мировое соглашение со стороны ФИО3 специально оговорено в доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на один года, удостоверенной ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8, в реестре за номером 78/312-н/78-2018-23-108.

Условия мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, предусматривают, что мировое соглашение заключается между Трактовенко Вячеславом Давидовичем (далее – истец, кредитор), Голубевой Светланой Рассовной (далее - ответчик, заемщик) и Джиджоевой Миланой Борисовной (далее – ответчик, залогодатель), в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, с целью урегулирования спора по обоюдной воле всех сторон по спору о взыскании задолженности по кредитному договору № 2014-2088 от 17 июня 2014 года, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 31.12.2014 года, № 2 от 17.06.2015 года № 3 от 17.09.2015 года, № 4 от 25.12.2015 года, № 5 от 29.01.2016 года, № 6 от 27.07.2016 года, заключенных между ПАО «Витабанк» и Голубевой С.Р. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества № 2042-тс от 17.06.2014 года, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 31.12.2014 года, № 2 от 17.06.2015 года, № 2 от 17.09.2015 года, № 4 от 25.12.2015 года, № 5 от 29.01.2016 года. № 6 от 27.06.2016 года, заключенных между ПАО «Витабанк» и Голубевой С.Р.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При обсуждении ходатайства об утверждении мирового соглашения судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.

Учитывая, что стороны вправе заключить по делу мировое соглашение, заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение подлежит утверждению, поэтому руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 78 ░░ № 6085342 ░░ 13.11.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 1), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 2) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 78 ░░ № 6087801 ░░ 18.12.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

         1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 554 267,23 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░ (░░░░░ - «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░»), ░ ░░░ ░░░░░:

- 8 000 000,00 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- 1 482 267,23 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2018 ░░░░.

       2. ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.12.2019 ░░░░.

       3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.08.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2014-2042 ░░ 17.06.2014 ░░░░.

      4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

5.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1781/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░