Решение от 10.02.2022 по делу № 2-582/2022 (2-8880/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2-582/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Прощалыкиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Агафоновой Дарье Николаевне о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

    Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 16 июля 2013 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (Кредитор) и Агафонов Николай Иванович (Заемщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты> (Договор).

    В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 616000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата 01 августа 2018 г., с процентной ставкой 18,5 % годовых.

    Согласно условиям Договора, Заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

    Заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

    При этом сумма задолженности Заемщика перед банком по состоянию на 12 октября 2021 г. составляет 4471430,21 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, задолженность по пени по просроченному долгу) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

    По состоянию на 12 октября 2021 года включительно сумма задолженности по Договору составила 1333832,97 рублей, из которых:

    -    452 469,03 рублей - задолженность по основному долгу;

    -    532 742,02 рублей - задолженность по плановым процентам.

    -    309 257,11 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;

    -    39 364,81 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

    07 ноября 2013 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Агафонов Николай Иванович заключили кредитный договор № <данные изъяты>

    В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1500000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата 03 декабря 2018 г., с процентной ставкой 18,5% годовых.

     Согласно условиям Договора, Заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

    Заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

    При этом сумма задолженности Заемщика перед банком по состоянию на 11 октября 2021 г. составляет 10705099,81 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, задолженность по пени по просроченному долгу) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

    По состоянию на 11 октября 2021 года включительно сумма задолженности по договору составила 3293159,55 рублей, из которых:

    -    1 133 356,72 рублей - задолженность по основному долгу;

    -    1 336 253,91 рублей - задолженность по плановым процентам.

    -    724 946,88 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;

    -    98 602,04 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

    На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» К _ - БМ Банк) от 08.02.2016 №<данные изъяты>, БМ Банк реорганизован в форме выделения к Банку ВТБ (ПАО).

    Заемщик Агафонов Николай Иванович умер 08.09.2015г.

    Наследником, принявшим наследство, является дочь Агафонова Д.Н.

    Досудебное требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

    В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитные договоры от 16.07.2013 № <данные изъяты> и от 07.11.2013 № <данные изъяты>, заключенные между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Агафоновым Николаем Ивановичем;

    Взыскать с Агафоновой Дарьи Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.07.2013 № <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 12 октября 2021 г. включительно 1 333 832,97 рублей, из которых:

    -    452 469,03 рублей — задолженность по основному долгу;

    -    532 742,02 рублей - задолженность по плановым процентам.

    -    309 257,11 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;

    -    39 364,81 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

    Задолженность по кредитному договору от 07.11.2013 № <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 11 октября 2021 г. включительно 3 293 159,55 рублей, из которых:

    -    1 133 356,72 рублей - задолженность по основному долгу;

    -    1 336 253,91 рублей - задолженность по плановым процентам.

    -    724 946,88 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;

    - 98 602,04 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу;

    расходы по оплате госпошлины в сумме 37 334,96 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии, исковые требования поддерживают.

    Ответчик Агафонова Д.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

    Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с Постановлением Пленума N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, примявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

    Судом установлено, что 16 июля 2013 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и Агафонов Николай Иванович (Заемщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты> (Договор).

    В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 616 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата 01 августа 2018 г., с процентной ставкой 18,5 % годовых.

    Согласно условиям Договора, Заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

    Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена графиком платежей по потребительскому кредиту.

    Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно.

    На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

    Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

    -    надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

    -    уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

    -    надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

    Заемщик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

    При этом сумма задолженности Заемщика перед банком по состоянию на 12 октября 2021 г. составляет 4 471 430,21 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, задолженность по пени по просроченному долгу) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

    По состоянию на 12 октября 2021 года включительно сумма задолженности по Договору составила 1 333 832,97 рублей, из которых:

    -    452 469,03 рублей - задолженность по основному долгу;

    -    532 742,02 рублей - задолженность по плановым процентам.

    -    309 257,11 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;

    -    39 364,81 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

    07 ноября 2013 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (Кредитор) и Агафонов Николай Иванович (Заемщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты> (Договор).

    В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 1500000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата 03 декабря 2018 г., с процентной ставкой 18,5 % годовых.

    Согласно условиям Договора, Заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных пленных процентов.

    Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена графиком и платежей по потребительскому кредиту.

    Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно.

    На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнение/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

    Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

    -    надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

    -    уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

    -    надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

    Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств, потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

    Заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

    При этом сумма задолженности Заемщика перед банком по состоянию на 12 октября 2021 г. составляет 10 705 099,81 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, задолженность по пени по просроченному долгу) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

    По состоянию на 11 октября 2021 года включительно сумма задолженности по договору составила 3 293 159,55 рублей, из которых:

    1 133 356,72 рублей - задолженность по основному долгу;

    -    1 336 253,91 рублей - задолженность по плановым процентам.

    -    724 946,88 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов;

    -    98 602,04 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

    На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» далее (БМ Банк) от 08.02.2016 №<данные изъяты>, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

    С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также ж утверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

    Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том еле в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

    Заемщик Агафонов Николай Иванович умер 08.09.2015г.

     В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

    На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно представленной копии наследственного дела №<данные изъяты>, наследниками после смерти Агафонова Н.И. принявшим наследство, является дочь Агафонова Д.Г. ответчик по делу.

    При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

    Из наследственного дела следует, что в состав наследственной массы входят ? доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> стоимостью на дату смерти наследодателя 2915450руб.

    Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 2915450руб.

    Задолженность по кредитному договору от 16.07.2013 № <данные изъяты> по состоянию на 12 октября 2021 г. включительно составляет 1333832,97рублей,

    по кредитному договору от 07.11.2013 № <данные изъяты> по состоянию на 11 октября 2021 г. включительно составляет 3293159,55 рублей.

    Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На дату принятия решения по делу, представленные расчеты задолженности ответчиком не оспорены, судом принимаются как арифметически верные, суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

    Однако, разрешая вопрос о размере взыскиваемой в счет погашения задолженности, суд приходит к следующему.

    Как следует из копии наследственного дела, масса наследственного имущества после смерти заемщика Агафонова Н.И. состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью на дату смерти 2915450,97руб.

    На данное имущество наследником Агафонова Н.И. ответчиком Агафоновой Д.Н. получено свидетельство о праве на наследство по закону.

    На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению частично, на сумму 2915450,97руб., по основаниям ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, с отказом в взыскании остальных сумм долга, а заключенные кредитные договоры подлежащими расторжению.

    По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 22777,25руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.07.2013 ░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ 07.11.2013 ░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.07.2013 № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.11.2013 № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░ 2915450,97░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22777,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.02.2022░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-582/2022

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░ 50RS0001-01-2021-009921-56

    ░░░░░

░░░░░░░░░