Решение по делу № 2а-2950/2022 от 23.06.2022

Дело № 2а-2950/2022

УИД 44RS0001-01-2022-003496-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

с участием помощника прокурора Астахова Ю.М.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Костроме к Павлову Д.С. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Костроме обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Просили суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении Павлова Д.С. сроком на три месяца, но не свыше срока погашения судимости по приговору ... от <дата>.

Требования мотивировали тем, что <дата> Павлов Д.С. был осужден ... по ... УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата>    решением ... установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06 часов следующего дня.<дата> Павлов Д.С. освобожден из ... по отбытию срока наказания. <дата> Павлов Д.С. поставлен на учёт в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь под административным надзором Павлов Д.С. четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, Павлов Д.С.
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей; постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от
<дата> за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, Павлов Д.С.
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей; постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от
<дата> за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, Павлов Д.С.
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей; постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от
<дата> за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, Павлов Д.С.
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей. По месту жительства Павлов Д.С. проживает совместно с родителями. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в УМВД России по г. Костроме на Павлова Д.С. не поступало. Трудоустроен у ... в должности сборщика мебели. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансера УМВД России по г. Костроме не располагает. С целью предупреждения со стороны Павлова Д.С. совершения повторных преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, УМВД России по г. Костроме считает целесообразным продлить в отношении ответчика срок административного надзора на три месяца.

В судебное заседание УМВД России по г.Костроме своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ... в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> Павлов Д.С. был осужден ... по ... УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> решением ... установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06 часов следующего дня.

<дата> Павлов Д.С. был освобожден из ... по отбытию срока наказания.

<дата> Павлов Д.С. поставлен на учёт в УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором Павлов Д.С. привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, Павлов Д.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, Павлов Д.С.
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей;

- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, Павлов Д.С.
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей;

- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, Павлов Д.С.
подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей.

По месту жительства Павлов Д.С. проживает совместно с родителями. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в УМВД России по г. Костроме на Павлова Д.С. не поступало. Трудоустроен у ... в должности сборщика мебели. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансера УМВД России по г. Костроме не располагает.

В связи с совершением ответчиком административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения со стороны Павлова Д.С. совершения повторных преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным продлить в отношении ответчика срок административного надзора на три месяца.

Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Костроме удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Павлова Д.С. сроком на три месяца, но не свыше срока погашения судимости по приговору ... от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Шувалова

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2022.